去年8月，新加坡的防疫政策，來了個180度大反轉。總理和部長們公開宣布「與冠病共存」。

在很多人眼中，這時候的新加坡，已經和「躺平」並無二致。

可實際上，對比起世界上那些真正躺平的國家，除了傳統意義上的「黑色星期二」外，最近可以看出新增病例明顯的下降趨勢。

因新冠而死亡的人數，也一直保持在低位。

新加坡每百萬人口「只有」214人因新冠去世，圖源：海峽時報

回顧新加坡防疫政策，被人詬病「躺平」的新加坡成果看起來相當不錯。

如果真的「躺平」，那新加坡斷然很難取得這種效果；可以說，新加坡實際上走的是一條「半躺式」道路。新加坡在防疫上有什麼成果呢？

疫苗接種率高，死亡率低，防疫有成果，這是表面現象。

實際底層原因是因為：

新加坡法律嚴格 精細化管理！

不行就罰、罰、罰

新加坡的秘密武器是在政府「家長式」的管理下聽話的民眾，以及強有力的法律執行。

新加坡「特色半躺式」防疫

背後竟有嚴密邏輯

要認識新加坡的防疫政策，或許首先得消除防疫政策只有「清零」和「共存」兩大極端概念的認知。

在新加坡，即使在嚴格「清零」，也就是以「斷路器」措施為代表的時期，政府沒有實施封鎖，人們日常行為例如打包、去超市採購等行為，都是被允許的。

圖源：BBC

在最新一輪解封后，照理來說「躺平」的新加坡，在室內戴上口罩仍是必須。堂食限制，也只是放寬到了10人而已。

圖源：ABC

因此，如果要用一個詞來形容新加坡一路以來的防疫政策，那麼「半躺不躺」，或許算是最好的詮釋。

政府並沒有選擇完全對病毒坐視不理，只是在他們認為允許的時間點，賦予人們恢復正常生活的基本權利。

要做到這一點，不僅需要政府對防疫態勢有著精準研判，當然，也離不開新加坡的精細化管理和嚴格立法規範。

2人、5人、10人堂食人數限制 ——為了減少傳播

在「斷路器」結束後的「高警戒第一階段」中，新加坡的堂食人數被限制為二人。

之後，隨著新加坡疫情慢慢在2020年下半年受控，堂食限制被慢慢放寬到五人。

圖源：cicinews

只不過，進入2021年，德爾塔毒株的到來，讓新加坡又面臨著一輪防疫考驗，堂食人數再度收緊到兩人，直到去年11月又重新放開至5人。

經歷了奧密克戎疫情，在闔家團圓的春節，新加坡跨部門抗疫工作小組，也依舊宣布維持5人堂食限制。直到上個月月底解封時，才恢復到現行的10人。

圖源：Business Times

根據防疫要求，堂食人數經常在變動，在去年高致死率的德爾塔毒株肆虐新加坡時，成功讓更少人感染新冠。

間接性強制疫苗接種 ——拔高疫苗接種率、降低死亡率

新加坡政府很早就認識到，面對新冠時最有效的「武器」，就是高疫苗接種率。

因此，新加坡早早就向疫苗製造商訂貨。在2020年12月，第一批輝瑞疫苗就抵達了新加坡，稍後，莫德納和科興疫苗也紛紛到貨。

第一批疫苗抵達新加坡，圖源：海峽時報

但是，出於某些理由，政府又無法強制要求民眾接種疫苗。

雖然在去年8-9月間，新加坡的疫苗接種率已經達到了80%以上。但是，那些沒有接種疫苗的幾十萬人口，仍舊面臨著病毒的威脅。

因此，政府想出了一個看起來絕妙的辦法：疫苗接種差異化政策。一開始，沒有接種疫苗的人，無法堂食，甚至連商場、食閣等地都無法進入。

圖源：見水印

稍後，疫苗接種差異化政策擴大，像是景點、電影院、博物館、圖書館，甚至是民眾俱樂部舉行的特定活動，沒有完成疫苗接種的人都無法參與。

可以說，只要沒有完成疫苗接種，在新加坡生活除了在家裡和去公司，幾乎是寸步難行，哪都去不了......

結果是，那些還想觀望一陣疫苗效果，或是一些之前堅定的反疫苗人士，也不得不打疫苗了......在出國游已經非常困難的情況下，沒人想在新加坡境內也處處受限不是？

圖源：Todayonline

到現在為止，新加坡完成疫苗接種的人口，已經達到了92%，更是有72%的人口注射了疫苗加強針。

據衛生部長王乙康透露，目前新加坡只有約3.5萬符合接種要求的人，還未完成疫苗接種。

等情況稍好，病毒不再變異時，或許疫苗接種差異化政策就將完成它的使命，走入歷史。

招聘安全距離大使、全島巡邏 ——監督民眾遵守規定

只是推出政策，卻沒有人監管的話，那麼新加坡的防疫，很容易淪為歐美多國那種「看起來很美好，實際上卻毫無作用」的處境。

即使強制要求戴口罩，街上也有不遵守的人，圖源：環球網

在新加坡，我們已經習慣見到安全距離大使的身影。他們出沒在新加坡各個角落和場所，協助政府規範防疫下的人民行為。

圖源：洛杉磯時報

為了讓安全距離大使的行動有法可依，更好地處理問題。早在2020年，新加坡政府就通過了冠病19（臨時措施）法令，並先後進行了多次修正。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

法令賦予了安全距離執法人員，擁有傳染病法令第 55A、55B 和 57 條授權的衛生官員的所有權力，包括：

在沒有搜查令的情況下，使用必要的武力停止、登上、進入、檢查和搜查任何場所或車輛；

要求任何人提供他所知道的任何信息；

從場所或車輛抽取任何物體或物質樣本；

起獲發現的任何書籍、文件或記錄；

要求任何人提供其姓名、地址和其他身份證明。

安全距離大使要求人們保持一米社交距離，圖源：mothership

可以說，在新加坡政府強有力地介入和立法授權下，執法人員更有底氣。

因此，在新加坡，是絕對不可能出現西方國家那種反對防疫政策的呼聲的。

西方各國曾多次因要不要戴口罩而發生示威活動，圖源：第一財經

快速制定《防疫條令》，嚴格懲罰違反的人 ——要麼坐牢、要麼罰款

當然，即使是明確立法，還是有人違反規定。這時，新加坡法律機構，就會按照法律給違法者懲戒。

比如，之前涉嫌衝撞安全距離大使、不遵守防疫規定的「無罩嫂」，就曾因為被抓到多次沒戴口罩和違反居家通知，被判坐牢16周。

圖源：Todayonline

而是，「無罩嫂」的事例在新加坡也並不是孤例。新加坡警方一直在不遺餘力地進行全島範圍內的掃蕩行動。

時不時的，警方就能搜捕到到那些違反條例營業的無照KTV和食閣。

在一次掃蕩行動中被發現的無照KTV場所，圖源：新加坡警察部隊

一名越南女子，曾因違反群聚規定邀請19人慶生，最終被罰款3500新幣。

哪怕是洋人，在新加坡南部小島開遊艇派對時被人舉報，經過調查後也被罰款了3000新幣。

圖源：[email protected] Hui Yan

類似行為雖然屢禁不止，但是，任何人在做之前，都要仔細掂量一下違法成本。

這在一定程度上，對那些想要違反防疫限制的人，起到了一定阻嚇作用。

出現誤判後及時改正補救 多管齊下、科學防疫 ——剛開始並沒戴口罩，後快速調整政策

面對著經歷了無數次變異的新冠病毒，新加坡政府真正的算是「摸著石頭過河」。

當然，他們也犯過錯誤。比如在疫情爆發初期，不鼓勵人們戴口罩，認為這會給民眾「虛假的安全感」。

在疫情初期的2020年，新加坡內閣也覺得能在不收緊邊境管制的情況下，控制好境外輸入病例。

因此，新加坡在當時並沒有選擇封鎖邊境，並實施後來的隔離政策。

這導致一大批新冠患者進入新加坡。病毒由此延燒到了新加坡客工宿舍，繼而傳入新加坡社區，造成第一波大規模爆發。

圖源：搜狐

去年，在德爾塔毒株來襲時，王乙康等政府官員們，錯誤估計了它的傳播力。

這直接導致了去年9月-11月間，新加坡面對了一輪致死率相當高的德爾塔疫情，從而被迫推遲「與冠病共存」的進程。

只是，事後來看，政府已經著重針對新加坡的現狀和環境，進行補救。

推廣的全民疫苗接種計劃，讓大部分人不至於面對病毒「裸奔」。引入居家康復計劃，減輕了醫療機構的壓力，讓重症患者得到足夠醫療資源......一切的一切，都為新加坡爭取到了足夠時間。

亡羊補牢，為時未晚。低死亡人數，乃至低超額死亡人數，就是最好的明證。

總的來說，政府的所有政策都有其邏輯和用意：

1. 來回研究幾個人吃飯 - 為了減少傳播

2. 進商場、飯店、食閣，必須接種疫苗後才能進入 - 提高疫苗接種率

3. 派一堆防疫大使在全島巡邏 - 為了遵守規定

4. 無罩姐被抓坐牢 - 殺雞儆猴、嚴格懲罰

5. 防疫條例 - 立法增加執行力度

事實證明，不少網友，也為新加坡的防疫政策發聲並點贊。認為新加坡走了一條最適合自己的科學防疫道路，看結果是好的！

儘管不是在過去兩年並不平坦，但就結果而言，足以讓很多在新加坡生活的小夥伴們滿足。

對於未來，他們有了更多的期待和展望。這一切，都和新加坡政府，根據本國的國情，制定的防疫政策脫不了關係。

一路跟隨政策走過，在新加坡的我們，或許才能真正體會到新加坡到底有沒有「躺平」。

現在，距離新加坡正式解封，已經有近兩周的時間了。出乎新加坡防疫部門預料的是，解封后的新加坡，並沒有迎來一波預想中的「病例激增」。

不過，王乙康仍舊錶示「不敢大意」，目前正在密切關注這周的情況。

畢竟，現已解封開放的世界多國中，英國每13人就有一人感染、美國多位部長級高官「中招」，日本韓國疫情反彈，感染者還呈現出了年輕化的趨勢。

在奧密克戎亞變種毒株BA.2或將馬上抵達新加坡之際，防疫依舊絲毫大意不得。

圖源：8視界

上周，財政部長黃循財和衛生部長王乙康，就放寬防疫措施的決策思路接受本地媒體訪問。

其中，黃循財表示，即使未來病毒再變異，新加坡不太可能再次收緊防疫政策。

而王乙康，則是表示在解封后的那波激增病例趨緩之後，政府就將考慮何時進行下一步解封。

只要政府維持現有的防疫標準，按照現有的疫情態勢來看，或許這個時間離我們不會太遠了。

轉載請註明來源：獅城新聞