去年8月,新加坡的防疫政策,来了个180度大反转。总理和部长们公开宣布“与冠病共存”。
在很多人眼中,这时候的新加坡,已经和“躺平”并无二致。
可实际上,对比起世界上那些真正躺平的国家,除了传统意义上的“黑色星期二”外,最近可以看出新增病例明显的下降趋势。
因新冠而死亡的人数,也一直保持在低位。
新加坡每百万人口“只有”214人因新冠去世,图源:海峡时报
回顾新加坡防疫政策,被人诟病“躺平”的新加坡成果看起来相当不错。
如果真的“躺平”,那新加坡断然很难取得这种效果;可以说,新加坡实际上走的是一条“半躺式”道路。新加坡在防疫上有什么成果呢?
疫苗接种率高,死亡率低,防疫有成果,这是表面现象。
实际底层原因是因为:
新加坡法律严格 精细化管理!
不行就罚、罚、罚
新加坡的秘密武器是在政府“家长式”的管理下听话的民众,以及强有力的法律执行。
新加坡“特色半躺式”防疫
背后竟有严密逻辑
要认识新加坡的防疫政策,或许首先得消除防疫政策只有“清零”和“共存”两大极端概念的认知。
在新加坡,即使在严格“清零”,也就是以“断路器”措施为代表的时期,政府没有实施封锁,人们日常行为例如打包、去超市采购等行为,都是被允许的。
图源:BBC
在最新一轮解封后,照理来说“躺平”的新加坡,在室内戴上口罩仍是必须。堂食限制,也只是放宽到了10人而已。
图源:ABC
因此,如果要用一个词来形容新加坡一路以来的防疫政策,那么“半躺不躺”,或许算是最好的诠释。
政府并没有选择完全对病毒坐视不理,只是在他们认为允许的时间点,赋予人们恢复正常生活的基本权利。
要做到这一点,不仅需要政府对防疫态势有着精准研判,当然,也离不开新加坡的精细化管理和严格立法规范。
2人、5人、10人堂食人数限制 ——为了减少传播
在“断路器”结束后的“高警戒第一阶段”中,新加坡的堂食人数被限制为二人。
之后,随着新加坡疫情慢慢在2020年下半年受控,堂食限制被慢慢放宽到五人。
图源:cicinews
只不过,进入2021年,德尔塔毒株的到来,让新加坡又面临着一轮防疫考验,堂食人数再度收紧到两人,直到去年11月又重新放开至5人。
经历了奥密克戎疫情,在阖家团圆的春节,新加坡跨部门抗疫工作小组,也依旧宣布维持5人堂食限制。直到上个月月底解封时,才恢复到现行的10人。
图源:Business Times
根据防疫要求,堂食人数经常在变动,在去年高致死率的德尔塔毒株肆虐新加坡时,成功让更少人感染新冠。
间接性强制疫苗接种 ——拔高疫苗接种率、降低死亡率
新加坡政府很早就认识到,面对新冠时最有效的“武器”,就是高疫苗接种率。
因此,新加坡早早就向疫苗制造商订货。在2020年12月,第一批辉瑞疫苗就抵达了新加坡,稍后,莫德纳和科兴疫苗也纷纷到货。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读