今天（11月15日）傍晚召開的跨部門抗疫工作小組記者會上公布了一系列我們需要關心的數據。

我國疫苗專家團早前曾經建議，完成兩劑信使核糖（mRNA）疫苗接種的人們，可以在輝瑞／復必泰（Pfizer-BioNTech/Comirnaty）或者莫德納疫苗中，任選一種作為追加劑。

究竟打哪種追加劑更有效？ 接種輝瑞疫苗還是莫德納疫苗作為追加劑更好是很多人關心的問題。（路透社）聯合領導抗疫工作小組的衛生部長王乙康在發言時透露，他和衛生部醫藥總監麥錫威副教授都已經接種了追加劑。他們兩人之前接種的疫苗都是輝瑞，追加劑則選擇了莫德納。

王乙康說，由於我國接種輝瑞的人口較多，衛生部已經就我國疫苗追加劑的有效性展開了初步調查，目前得出的追加劑組合有效性數據如下：

三針都是輝瑞（PPP）：可降低感染風險62% 

首兩針是輝瑞，追加劑是莫德納（PPM）：可降低感染風險72%

王乙康說，這顯示這兩種mRNA疫苗作為追加劑的防範感染功效都很好。

雖然首兩劑注射輝瑞／復必泰（縮寫P）疫苗者，以莫德納（縮寫M）作為追加劑的效果似乎略勝一籌，但其實上述兩種組合對降低重症的效果都非常顯著。

那接種兩劑莫德納疫苗者，應該選擇哪種追加劑更能降低感染風險呢？

王乙康說，

目前接種兩劑莫德納疫苗之後使用同款疫苗（MMM）作為追加劑，或者改用輝瑞／復必泰（MMP）作為追加劑的樣本還太小，統計數據不那麼具有參考價值。

本地人口有5%適合打疫苗但選擇不打 2021年9月15日，一些符合條件的年長者到設於德義民眾俱樂部的疫苗接種中心，接種冠病疫苗追加劑。年長者在接種疫苗後接受觀察。（海峽時報)本地總人口當中，有85％已完成冠病疫苗接種。

王乙康透露，15%未接種疫苗的人口包括：

1%：旅居海外的國人;

9%：12歲以下、不適合接種的孩童;

5%：符合接種冠病疫苗條件，但選擇不接種的人。

換句話說，如果以符合條件的人群來計算，我國的實際接種疫苗率達到94%。

如果以我國適合接種疫苗的人口來計算，新加坡的實際接種疫苗率高達94%。（黎曉昕製圖）王乙康說，從這個角度來看，我國是全球疫苗覆蓋率最高的國家之一。

他還說：

「我接到很多人詢問，為什麼我國的疫苗覆蓋率看起來比很多國家報告的數字來得低。原因是許多國家通報的疫苗覆蓋率都以能夠接種疫苗的人群作為計算基數，而我們通報的是總人口當中的接種比率。」

未接種的60歲以上年長者還有6萬1000人 上門醫療小組為行動不便的人士接種了疫苗。（護聯中心提供)我國未接種疫苗的60歲以上年長者，今年8月初的總數為17萬5000人，上周則是6萬4000人。

王乙康說，目前未接種的年長者只有6萬1000人，這比上周通報的顯著減少，這要感謝上門為年長者打針的團隊。

「我們會繼續努力減少未接種人數，我相信很快這個數字會降到6萬以下。」

我國也已經向輝瑞下單訂購給本地5歲至12歲以下孩童接種的冠病疫苗，兒童冠病疫苗接種計劃，預計很快就能啟動。

實施VDS並非歧視未接種者 在回答路透社記者關於當局實施疫苗接種差異化安全管理措施（簡稱VDS），似乎在針對與和歧視那些選擇不接種疫苗者，尤其是年齡在55歲以下，相對年輕健康，染疫後也不易患上重症的人群時，王乙康指出，正因為這群人屬於少數群體，當局才不得不實施VDS來保護他們。

「這些差異化措施的目的是為了保護，不是歧視。他們有他們（不接種疫苗）的理由，我們尊重這些理由，我國沒有強制接種疫苗，因此當他們選擇不接種，無論年長或年幼，我們都必須設置這些差異化措施來保護他們。如果只對年長者實施差異化措施，那才是真的歧視，是不對的。」

「我們對公眾發出的信息必須非常明確：接種疫苗是有益處的，請去接種。如果基於某種理由你選擇不接種，那我們就必須實施這些差異化措施來保護你，無論你屬於哪個年齡層。」