“为什么我觉得唐山打人不能只是性别问题？”

编者按：唐山打人事件火遍全网，各界都对男性殴打女性的行为表达了不齿。可是针对暴力事件，真的只能看到性别问题吗？我也浅谈一下自己的看法。

道路旁被碾死晾干的婴儿，地上跌倒无人敢扶的老人，烧烤店内被殴打的少女，酒场上被命令喝酒喝到肝炎肝硬化的社畜。这只是弱者挥刀向更弱者的闹剧，是无休止地报复，是法律只能束缚住文明和理智的悲哀。

基层管理制度的匮乏混乱和臃肿，就连目击者都要被三番五次地叫去笔录，甚至担心留下案底丢掉工作，是你在街边抓住了小偷得到的只有笔录完的一句“行了你走吧”和当天迟到扣掉的工资，或许还有小偷勾结流氓在街尾巷口的一顿暴打。

(图源：微博）

我们该怎么期待英雄的出现？

而我们也本不应该期待英雄的出现。拯救人民的应当是制度：更人性化的服务，更透明化的管理，更廉洁更奉献的公检法。这些才是每家政府机关单位门口那句“为人民服务”应当包含的东西。

也是我们普通人最无力的地方。

我想，。在天赋人权的层面上，我更希望所有遵纪守法，兢兢业业履行好自己的社会责任的“我们”站在一条线上——不是搪塞，不是推诿。

有些矛盾是在性别平权之前的，在生与死的面前联手抗敌总比“攘外必先安内”要好。

所以不是和性别无关，肯定有关系，可是凡事先论善恶，再论对错。

这件事的关键不在于几个男的把几个女的往死里打，而在于他们为什么敢这么肆无忌惮地动用暴力，为什么可以事后理直气壮地让全网删除视频甚至略带自豪？

凭什么他觉得自己有钱了，就可以为所欲为？

问自己，如果在场，手里拎着刚买的水果刀，我会上前制止吗？不会，因为会防卫过度，留下案底失去工作。

如果我还特别有钱还有背景有关系呢？我同样不会，我有钱有权有势更要爱惜羽毛，凭什么在意别人的死活？

如果我良心未泯，坚持要仗义勇为，我可以一句话牵引全网舆论，我可以一条命令撤下区长、市长甚至省长呢？或许会吧，可之后呢？

风风火火撤下来许多人，咔咔几拳几脚把这世道打了个稀巴烂，然后呢？

留下满地狼藉，和更加混乱无序的社会。

这些都不是解决的办法，我们没有英雄。

写到这里其实我顿住了很久，因为真的好像在每个人里所能及的范围之内，没有任何解决的办法。

可是我清楚，将性别二元化完全对立，挑起性别战争打个你死我活也不是办法。

确实，世道打了我一拳，我凭什么不能还一脚？世人胆敢一拳打得我满脸血污，害我心里不痛快，我就定要打得世人粉身碎骨，至于会不会伤及无辜，是不是死有余辜，想也不想。

这是不对的。修力是立身之本，修心是登高之路。

面对规则和法律，好像总是老实人吃亏，越守规矩越吃亏。那不妨走点关系，绕些曲折，掉进泥潭然后喊上一句“和其光，同其尘”？

就好像面对这个事件去发泄更多的暴力，以父权对女性的欺压再还回来欺压男性，觉得每个男性都应该去死，甚至攻讦政府谩骂社会。

是这样吗，该这样吗？

好像，或许，不是这样的吧。

— END —

编辑：LXX