編者按：唐山打人事件火遍全網，各界都對男性毆打女性的行為表達了不齒。可是針對暴力事件，真的只能看到性別問題嗎？我也淺談一下自己的看法。

道路旁被碾死晾乾的嬰兒，地上跌倒無人敢扶的老人，燒烤店內被毆打的少女，酒場上被命令喝酒喝到肝炎肝硬化的社畜。這只是弱者揮刀向更弱者的鬧劇，是無休止地報復，是法律只能束縛住文明和理智的悲哀。

基層管理制度的匱乏混亂和臃腫，就連目擊者都要被三番五次地叫去筆錄，甚至擔心留下案底丟掉工作，是你在街邊抓住了小偷得到的只有筆錄完的一句「行了你走吧」和當天遲到扣掉的工資，或許還有小偷勾結流氓在街尾巷口的一頓暴打。

(圖源：微博）

我們該怎麼期待英雄的出現？

而我們也本不應該期待英雄的出現。拯救人民的應當是制度：更人性化的服務，更透明化的管理，更廉潔更奉獻的公檢法。這些才是每家政府機關單位門口那句「為人民服務」應當包含的東西。

也是我們普通人最無力的地方。

我想，。在天賦人權的層面上，我更希望所有遵紀守法，兢兢業業履行好自己的社會責任的「我們」站在一條線上——不是搪塞，不是推諉。

有些矛盾是在性別平權之前的，在生與死的面前聯手抗敵總比「攘外必先安內」要好。

所以不是和性別無關，肯定有關係，可是凡事先論善惡，再論對錯。

這件事的關鍵不在於幾個男的把幾個女的往死里打，而在於他們為什麼敢這麼肆無忌憚地動用暴力，為什麼可以事後理直氣壯地讓全網刪除視頻甚至略帶自豪？

憑什麼他覺得自己有錢了，就可以為所欲為？

問自己，如果在場，手裡拎著剛買的水果刀，我會上前制止嗎？不會，因為會防衛過度，留下案底失去工作。

如果我還特別有錢還有背景有關係呢？我同樣不會，我有錢有權有勢更要愛惜羽毛，憑什麼在意別人的死活？

如果我良心未泯，堅持要仗義勇為，我可以一句話牽引全網輿論，我可以一條命令撤下區長、市長甚至省長呢？或許會吧，可之後呢？

風風火火撤下來許多人，咔咔幾拳幾腳把這世道打了個稀巴爛，然後呢？

留下滿地狼藉，和更加混亂無序的社會。

這些都不是解決的辦法，我們沒有英雄。

寫到這裡其實我頓住了很久，因為真的好像在每個人里所能及的範圍之內，沒有任何解決的辦法。

可是我清楚，將性別二元化完全對立，挑起性別戰爭打個你死我活也不是辦法。

確實，世道打了我一拳，我憑什麼不能還一腳？世人膽敢一拳打得我滿臉血污，害我心裡不痛快，我就定要打得世人粉身碎骨，至於會不會傷及無辜，是不是死有餘辜，想也不想。

這是不對的。修力是立身之本，修心是登高之路。

面對規則和法律，好像總是老實人吃虧，越守規矩越吃虧。那不妨走點關係，繞些曲折，掉進泥潭然後喊上一句「和其光，同其塵」？

就好像面對這個事件去發泄更多的暴力，以父權對女性的欺壓再還回來欺壓男性，覺得每個男性都應該去死，甚至攻訐政府謾罵社會。

是這樣嗎，該這樣嗎？

好像，或許，不是這樣的吧。

— END —

編輯：LXX