交友應用普及，本地不少單身者坦言曾「無預警被消失」。圖為本地紅娘公司舉辦的極速約會活動。（聯合早報）

作者 王震宇

在新加坡，單身人士選擇不約會的原因有很多種，崇尚只拍拖不結婚的人也越來越多。

願意約會的單身者，相信多數會使用交友軟體找對象，但最近的一項調查發現，這些人當中，不少人碰到的是另一種現象： Ghosting（無故消失）。

先為蟻粉簡單講解一下：「Ghosting」是現代英式俚語，指的不是靈異事件，而是戀愛中其中一方突然消失，無預警地切斷與另一方的任何聯繫，從此人間蒸發。

換句話說，「主動消失」的一方就是在放人鴿子，而「被消失」的那一方只能在毫無心理準備的情況下，默默地接受被人無端「拋棄」的現實。

如果雙方已約會一段時間，「被消失」者或許會瘋狂嘗試聯繫對方，但所有努力最終仍石沉大海，兩人的關係也就此告終。

女性「放生」對象的機率比男性高

（聯合早報）

近日，一項本地調查就以此為方向，探查獅城男女在戀愛時，「放飛機」或被「放生」的機率有多高。

這項調查由交友軟體Bumble展開，調查對象是本地的1001名千禧一代（millenials，1981年至1996年出生者）及Z世代（1997年後出生者）。

結果顯示： 每五名新加坡單身人士中，就有三人「放生」對方，或曾被人「放生」。

有趣的是，調查指出，相較於男性，女性「無故斷絕關係」的機率明顯更高，背後的原因包括約會對象的某些言行讓她們反感。

調查也進一步揭露，57%的受訪者坦言曾突然消失，而61％的受訪者則表示自己曾是「受害者」。

曾突然消失的單身者之所以會以這樣的方式處理關係，有三大理由：

覺得與對方沒有感覺（即「不來電」）（56％）

忙於其他事物（43％）

避免結束關係時和對方尷尬的對話（37％）

「一朝被蛇咬，十年怕草繩」這句話，準確地形容了曾被放生的單身人士。

他們表示，有過一次類似經驗之後，就對約會覺得更灰心，更沒自信，對約會對象也多了一份戒心。

值得注意的是，女性除了比男性更可能「放生」對象，在「被放生」後，還是比男性更快甩開陰影，「滿血復活」。

換句話說，被放生的男性比女性更可能在下次談戀愛時缺乏自信。

調查顯示，倘若約會對象做了一些事或說了一些話令人反感，女性「放生」對方的機率更高。（海峽時報）

較多97後認為「無預警消失」不妥當

出乎意料的是，在兩個接受調查的群體之間，反而是年紀較長的Z世代思想比較「開明」，更能接受「無預警消失」。

調查顯示，65％受訪者不認為「放生」對象是結束關係的合適方法，其中以Z世代的「反放生」立場更強烈，有69％認為這種方式並不適當。

此外，比起Z世代（51％），千禧一代（60％）更有可能會因為跟對方沒有感覺而人間蒸發。

同理可證，38％的千禧一代受訪者自認「突然消失」是普遍現象，比Z世代來得高（20％）。

65％受訪者認為，以「放生」對象來結束一段關係並不妥當。（海峽時報）

「再見＝再也不見」是無可避免的事？

這項調查沒有表明受訪者的戀愛經驗，因此我們無法確認受訪者的戀愛經驗，如何影響他們對無預警放生的看法。

但紅螞蟻認為，有一點是可以確認的：「搞消失」或「被消失」是難以避免的事。

尤其當市場上有好幾個交友應用任君挑選，單身人士輕輕在手機螢幕上刷一刷，就能「閱人無數」，並快速淘汰看不上眼的對象，一些人在交友時可能不自覺地以貌取人。

市場上有數個交友應用任君挑選。（法新社）

誠然，一些單身者在使用這些應用時，是希望找到能長相廝守的另一半。

但如果不巧對方的態度沒那麼認真，「無預警放生」就是可能出現的結局之一。

有人因為看不上眼或懶得正式告別，索性人間蒸發，快速找尋下一個戀愛「目標」，困在這個無止盡找對象的循環里；也有人因為「被消失」，對「約會」二字的定義越來越懵懂，也對找對象這件事的興趣開始遞減。

「搞消失」或「被消失」，實則有可能造成「兩敗俱傷」，某程度上也是速食戀愛時代的縮影。

轉載請註明來源：獅城新聞