自各類新冠疫苗面世以來，針對這些疫苗的效果的研究和爭論，就一直沒有停息過。

不過，就在上月，《Cell Reports Medicine》（《細胞報告醫學》）刊登了美國杜克大學—新加坡國立大學醫學院科學家聯合領導的一項聯合研究成果。

結果顯示：新冠滅活疫苗在阻止重症新冠肺炎感染方面，表現比mRNA疫苗好！

相關論文截圖 圖源：網絡

新冠滅活疫苗更能對抗重症感染

新加坡國立大學醫學院的新發現

研究論文高級合著者、杜克—新加坡國立大學新興傳染病（EID）項目高級研究員安東尼·坦托諾·譚博士表示：新冠滅活疫苗在亞洲被廣泛使用，但由於與其他類型的疫苗相比，它們誘導的抗體反應較低，通常被認為效果不佳。

但以下的實驗結果表明，新冠滅活疫苗非常有能力阻止重症新冠肺炎的發展。

研究小組將兩百多名參與研究的志願者們分成三組，第一組接種兩劑輝瑞疫苗，第二組兩劑國藥疫苗，第三組先是接種一劑mRNA疫苗再接種兩劑科興疫苗。

新冠疫苗示意圖 圖源：網絡

經過採集志願者們接種前後21天，以及兩個月後的血液樣本觀察對比T細胞發生的免疫反應，得出以下結論：

mRNA疫苗觸發CD8殺手T細胞，直接消滅受病毒刺突蛋白感染的細胞，但對刺突蛋白中包含的大量奧密克戎變異株沒有反應。

滅活疫苗觸發CD4助手T細胞，識別病原後釋放細胞因子，幫助激活其他免疫細胞，此識別對奧密克戎變異株依舊有效。

相關論文截圖

雖然並沒有下結論，但這項研究結果似乎在表達接種滅活疫苗後，人體對抗奧密克戎的效果要比接種完mRNA疫苗要好不少......

滅活疫苗和mRNA疫苗

工作原理一樣嗎？

疫苗的原理都是通過訓練人體對病毒所產生的蛋白質的識別，迅速做出免疫反應。

滅活疫苗是指將捕獲的病毒「殺死」後，只殘留病毒外殼，將其製作成疫苗。

此時病毒已經失去活性，但依舊保留了各種特徵，注射後激活身體的免疫系統，並產生抗體，之後身體就記住了處理該病毒的方式。

大家普遍認為，滅活疫苗誘發抗體反應和保護力比較弱，所以才需要三針才可以有效預防新冠病毒。

mRNA疫苗則是利用病毒或病原體的RNA基因序列來編碼與病原體相關的特異性抗原。

mRNA疫苗的合成與生產 圖源：網絡

中間並沒有病毒的產生，進入人體後，它也會引起身體的免疫反應。

某種意義上來講，mRNA疫苗因為只截取能致病的RNA部分，所以它會更高效，因為中間沒有病毒產生，整個過程也更安全。

只能說，兩種疫苗都有好處，伴隨著不同疫苗的爭論，也不會隨著時間消失。

單單只有一份研究報告，想要向全世界證明似乎還不夠......