新加坡65%病例感染XBB变种毒株！美国研究称二次感染风险显著提高，本地专家：未必

他表示，更有可能受感染并被列为再度感染者的人，正是更有可能在感染期间或在未来六个月内住院和死亡的人。相反的，身体健康、有社会支持的人再度感染的几率较低，如果没有接受检测或就医，也就不会被记录在案。

美国研究受质疑

新加坡专家：研究对象来源未说明

美国关于二次感染风险的研究，不仅引发了新加坡专家对关联与因果关系的思考，还有关于研究对象来源的质疑......

新加坡国大苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授指出，研究没有说明研究对象是否包含不同严重程度的病患，或是在医疗设施确诊的病患。他认为这非常重要，因为现在有很多人受到感染却没有通报，因此实际感染人数是被严重低估的。

教授这么说，有自己的见解：“如果情况确实如此，那么就很容易夸大严重感染的风险，因为这项研究只考虑在诊所和医院发现的感染者，而这些人本来就是更有可能出现重症的感染者。”

他举了简单的示例，“如果我们只看在医院加护病房发现的冠病患者，那么这组患者的死亡率肯定会高很多。”

亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚也不同意再度感染冠病所面对的风险更危险。他指出，研究对象都是美国年长者，他们很多都是慢性疾病患者，因此不清楚这个结论是否适用于其他人。

他指出，这项研究缺少很多信息：

一、没有基因测序数据，无法证明这些是再度感染，而不是原始感染的复发；

二、研究规模很小，所以要想得出确切的结论，必须进行更大规模的研究；

三、也是最重要的，分析需要针对潜在的医疗问题进行调整，这些问题是冠病感染中不良后果的最大预测因素。

淡马亚透露，他的同事一家人在今年2月份受感染，上周刚刚再度感染，这次的症状都更轻微，而且在更短的时间内康复，两次都无需住院。在他看来，这样的例子还有很多.......

新加坡专家提醒：

仍应避免感染冠病

新加坡本地专家对美国关于二次感染风险更高的研究提出了质疑和自己的见解，不过教授也表示，这项研究提醒人们，即使在疫情的这个阶段，大家仍有充分的理由避免感染冠病，尤其是那些有严重疾病风险的人。

他指出，尽管大多数人已经受感染至少一次，受感染后所面对的风险也远低于接种疫苗前那个阶段，再度感染仍存在风险。

总结

疫情三年仍未终结，不管怎样，保护好自己不被感染或避免二次感染都是有很必要的，毕竟新冠确诊后存在或轻或重的后遗症，通心粉们还是要做好个人防护。

针对新加坡目前的疫情形势和专家们的看法，大家有什么想法呢？欢迎留言区分享~

- The End -

#今日汇率

1 新元 = 5.1768 人民币

1 人民币 = 0.1931 新币

（*截稿前更新）