这名中国男子入境隔离出逃，被抓回！或坐牢1年！专家：多国限制中国人毫无意义
2023-01-06 于晏 187225）法国
1月5日起，入境法国需行前48小时内的核酸PCR阴性报告，需中英文报告，电子打印报告或纸质报告均可。
6）加拿大
1月5日起，入境加大拿需要行前48小时内的核酸PCR阴性报告，需中英文报告，电子打印报告或纸质报告均可。
7）澳大利亚
1月5日起，入境澳大利亚需要行前48小时内的核酸PCR阴性报告，需中英文报告，电子打印报告或纸质报告均可。
8）日本
12月30日起，7天内有中国旅居史的旅客在入境日本时接受落地检，如果被检阳性，需要隔离7日(暂时免费)。
9）摩洛哥
1月3日起，所有来自中国的人员（不论国籍），均不得入境摩洛哥！
摩洛哥最新入境政策，图源：法新社新闻
10）印度
入境印度，都需在行前48小时内的核酸PCR阴性报告，需中英文报告，电子打印报告或纸质报告均可。
不过在一派给中国游客加码的情况下，部分国家对待中国游客态度始终如一。
泰国政府在5日宣布，中国旅客无需进行新冠病毒检测，但需提供完整接种两剂疫苗的证明。
而新加坡在中国开放边境时就表示，对中国入境的游客和工作证件持有者的防控措施保持不变。
新加坡入境政策不变，图源：新加坡旅游局
专家：限制中国人入境无助防疫
流行毒株XBB.1.5威胁或更大
各国在陆续收紧中国旅客入境管制时，大西洋彼岸的欧洲也在担忧此类问题。
离中国1月8日开国境大门，还剩2天，再加上旅游旺季，到时中国赴欧旅客势必会增加。
1月4日，欧盟就应对中国旅客入境问题举办了一次会议。
会议中，多数欧盟国家觉得中国解封后，赴欧增加所带来的影响较大，有必要建议对来自中国的旅客实施新的限制措施。
不过会议里出现了不一样的声音，国际航空运输协会（IATA)就指出，收紧中国旅客入境措施，防疫效果不大。
相关新闻，图源：环球时报
IATA协会理事长声明里说道，“过去三年中已证实无效的措施恢复了，看到这种条件反射反应令人极其失望。”
另外，他还指出，入境限制措施顶多把病毒传播峰值推迟几天。
接着，这名理事长表明了防疫态度，“世界任何地方出现新变种，预料情况会是一样的……政府的决定必须基于‘科学事实’，而不是‘科学政治’。”
图源：网络
而据美洲华联社报道，根据约翰斯霍布金斯大学追踪数据，截至美西时间1月3日6点21分，美国4天新增确诊10.16万。
财新网1月4日报道，欧洲目前有已有44个国家感染者累计超千例，其中过万的有法国、德国、意大利等。
与IATA协会理事长意见相似的一些欧美专家，也开始质疑限制中国旅客入境是否有效。
图源：网络
并提出了一些应对措施，有法国流行病学家指出，欧洲针对中国旅客的入境防疫应实施到整个申根区，才算有效。
另外，多名专家指出，目前在美国流行的奥密克戎亚型毒株XBB.1.5，可能构成更大威胁。
美国疾控中心数据显示，自去年12月中起，XBB.1.5占全美确诊病例比已从不到10%，上升到逾40%。
美国人排队做核酸，图源：中新网
东安格利亚大学医学教授称，英国感染这一毒株的病例正在增加，已成为一大隐忧。
世卫组织新冠应对技术主管也表示，对变异毒株XBB.1.5在美国东北部传播的速度很担忧。
看来，放眼全球，防疫又要有新一轮走向。
各 国目前陆续收紧对中国旅客入境 管制。
而新加坡 在防疫上态度较 客观， 专家 认 为本地 感染率和疫苗接种率高，人们有超级免疫 力，因此不必对中国游客 进行限制。
椰友们觉得哪种更有效呢？ 正确防疫应是怎样的呢？ 评论区一起留言聊聊~
