6)加拿大
1月5日起,入境加大拿需要行前48小时内的核酸PCR阴性报告,需中英文报告,电子打印报告或纸质报告均可。
7)澳大利亚
1月5日起,入境澳大利亚需要行前48小时内的核酸PCR阴性报告,需中英文报告,电子打印报告或纸质报告均可。
8)日本
12月30日起,7天内有中国旅居史的旅客在入境日本时接受落地检,如果被检阳性,需要隔离7日(暂时免费)。
9)摩洛哥
1月3日起,所有来自中国的人员(不论国籍),均不得入境摩洛哥!
摩洛哥最新入境政策,图源:法新社新闻
10)印度
入境印度,都需在行前48小时内的核酸PCR阴性报告,需中英文报告,电子打印报告或纸质报告均可。
不过在一派给中国游客加码的情况下,部分国家对待中国游客态度始终如一。
泰国政府在5日宣布,中国旅客无需进行新冠病毒检测,但需提供完整接种两剂疫苗的证明。
而新加坡在中国开放边境时就表示,对中国入境的游客和工作证件持有者的防控措施保持不变。
新加坡入境政策不变,图源:新加坡旅游局
专家:限制中国人入境无助防疫 流行毒株XBB.1.5威胁或更大
各国在陆续收紧中国旅客入境管制时,大西洋彼岸的欧洲也在担忧此类问题。
离中国1月8日开国境大门,还剩2天,再加上旅游旺季,到时中国赴欧旅客势必会增加。
1月4日,欧盟就应对中国旅客入境问题举办了一次会议。
会议中,多数欧盟国家觉得中国解封后,赴欧增加所带来的影响较大,有必要建议对来自中国的旅客实施新的限制措施。
不过会议里出现了不一样的声音,国际航空运输协会(IATA)就指出,收紧中国旅客入境措施,防疫效果不大。
相关新闻,图源:环球时报
IATA协会理事长声明里说道,“过去三年中已证实无效的措施恢复了,看到这种条件反射反应令人极其失望。”
另外,他还指出,入境限制措施顶多把病毒传播峰值推迟几天。
接着,这名理事长表明了防疫态度,“世界任何地方出现新变种,预料情况会是一样的……政府的决定必须基于‘科学事实’,而不是‘科学政治’。”
而据美洲华联社报道,根据约翰斯霍布金斯大学追踪数据,截至美西时间1月3日6点21分,美国4天新增确诊10.16万。
财新网1月4日报道,欧洲目前有已有44个国家感染者累计超千例,其中过万的有法国、德国、意大利等。
与IATA协会理事长意见相似的一些欧美专家,也开始质疑限制中国旅客入境是否有效。
图源:网络
并提出了一些应对措施,有法国流行病学家指出,欧洲针对中国旅客的入境防疫应实施到整个申根区,才算有效。
另外,多名专家指出,目前在美国流行的奥密克戎亚型毒株XBB.1.5,可能构成更大威胁。
美国疾控中心数据显示,自去年12月中起,XBB.1.5占全美确诊病例比已从不到10%,上升到逾40%。
美国人排队做核酸,图源:中新网
东安格利亚大学医学教授称,英国感染这一毒株的病例正在增加,已成为一大隐忧。
世卫组织新冠应对技术主管也表示,对变异毒株XBB.1.5在美国东北部传播的速度很担忧。
看来,放眼全球,防疫又要有新一轮走向。
各国目前陆续收紧对中国旅客入境管制。
而新加坡在防疫上态度较客观,专家认为本地感染率和疫苗接种率高,人们有超级免疫力,因此不必对中国游客进行限制。
椰友们觉得哪种更有效呢?正确防疫应是怎样的呢?
来源:狮城新闻 www.shicheng.news