图源:路透社
不过,现在这点似乎在世卫组织内部未能达成共识。报道称有一些专家认为,有些国家的新冠感染率依旧居高不下,现在就解除新冠疫情的紧急状态可能为时过早。
不论如何,XBB毒株有蔓延全球,并且成为主流毒株的趋势,也确实不得不防。
然而,虽然数据看起来相当震撼,但XBB毒株的危害性或许并不如很多人想的那么强。
图源:Hindustan Times
传言XBB患者重症率高?
新加坡用事实击碎谣言!
熟悉新加坡抗疫之路的小伙伴,或许都能记起,在去年9月底至11月将近两个月的时间里,新加坡曾经是被XBB毒株(当时还是XBB 1,不是现在再度变异一部分的XBB 1.5)肆虐了好一阵子。
不过,横向对比近一年,几次由不同种新冠毒株导致的疫情浪潮,我们可以清楚地看到,XBB的致命性是最低的。
数据来源:约翰霍普金斯大学
当然,导致新加坡感染XBB毒株的死亡人数不如德尔塔毒株,甚至不如其他奥密克戎亚变种毒株的因素,也有可能是因为新加坡疫苗接种率提高了。
但不论如何,XBB病毒虽然被很多人称为“毒王”,其在现实世界里,对新加坡带来的危害却并不大。 这一点,也可以从新加坡卫生部长王乙康的公开讲话里看出。
去年10月10日,在XBB疫情升温的时候,王乙康在耶鲁-国大学院的一项活动中发表讲话时,透露了当时新加坡的实时疫情数据。
在当时,新加坡的二次感染率来到了15%,XBB疫情峰值(10月13日前后)的情况是大概每天8000多人感染,2到3人死亡。
图源:The Edge Markets
而当时,王乙康对这个情况似乎并不算太担忧。
他说“我们不知道会不会出现一大波疫情,因为这取决于二度感染率,目前二度感染率为15%,也就是每百名病患中有15人会再次感染冠病。当我们开始看到二度感染率增至大约50%时,就会有新一波疫情,因此让我们继续密切关注。”
而现实情况是,这轮二次感染率并没有继续快速上升,因为全社会抗体水平较高,所以王乙康这次发言后没几天,XBB轮疫情就开始快速下降消退了。
图源:CGTN
而且,虽然新加坡当时的二次感染率已经不算太低,但实际上带来的危害似乎也不高。
当时,医学期刊《自然医学》刊载的一篇美国研究指出,二度感染冠病的死亡和重症风险比首次感染更高,还引来了新加坡议员在国会上的质询。
来源:路透社
不过,这份研究结果在传到新加坡后,一些本地的卫生专家似乎提出了不太一样的看法,认为研究结果有失偏颇。
“二次感染新冠并不会更危险...”,来源:海峡时报
其中,新加坡杜克-新加坡国立大学医学院的新兴传染病专家Ooi Eng Eong教授,更是在接受《海峡时报》采访时表示他“对这项研究如何通过同行评审感到震惊”!
王乙康更是公开回应说,相关媒体的报道既不准确也不明确,引用本地数据说明,王乙康说新加坡二度染疫的死亡率和重症率均低于首度染疫。
具体来看,根据卫生部数据显示,新加坡二度染疫的死亡率为每10万例4起,远低于首次染疫的每10万例35起。
而本地二度染疫的重症率同样比首次染疫低:二度染疫的重症率为每10万例232起,低于首次染疫的每10万例282起。
图源:海峡时报
针对当时在新加坡网络上时常出现的、鼓吹XBB毒株导致本地疫情急速恶化,多人感染重症甚至死亡的谣言,卫生部还特意在官网上做出澄清,并扬言将对造谣者采取行动。
“没有证据显示XBB会导致更严重的症状...”,来源:卫生部
总而言之,虽然XBB的确“贡献了”去年新加坡最后一波疫情高峰期,但却没有引发可怕的疫情爆炸,也没让新加坡社会多么恐慌。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读