農曆新年已過大半，過去幾天，應該有不少已婚者緊張兮兮，擔心過個年，包個紅包，口袋就得穿個大洞。

小朋友則是歡天喜地，因為一年一度的收紅包活動又來啦。

但相信在不少人的童年記憶里，一定住著這麼一個都市傳說：

收到的紅包錢，總在被爸爸媽媽幫忙保管後，猶如墜入黑洞，永遠消失。

由於實在太多人有過這樣的經歷，「爸爸媽媽先幫你存起來」也順理成章，成了華人世界中「世紀大謊言」的有力競逐者。

不過，近來中國有一名離異家庭父親的「保管說」終於踢到鐵板，被兩名未成年子女一狀告上法庭，要他歸還紅包錢。

根據中國媒體報道，江蘇省邳州市人民法院近日審理了一宗「爸爸，還我壓歲錢」的案件。

案情指出，一名周姓男子和吳姓女子婚後育有一對13歲雙胞胎子女，兩人離婚後，孩子均由吳姓女子撫養。

2020年1月26日，周姓男子以「代為保管」的名義，拿走了兩名子女共1萬6800元人民幣（約3300新元）的壓歲錢。

兩兄妹不同意讓父親拿走這筆錢，事後多番要求周姓男子歸還紅包錢，但周姓男子卻以各種理由推搪，拒絕返還。

為了討回壓歲錢，兄妹倆在母親同意下向法院提起訴訟，要求父親周姓男子乖乖還錢。

經審判後，法庭最終判決，被告周姓男子必須在歸還兩兄妹共1萬6800元人民幣的壓歲錢。

法官的判詞有三個重點：

1. 兩名小孩的長輩在新年期間，按民間風俗習慣給兩人的壓歲錢，符合中國法律的「贈與」構成要件，因此壓歲錢是兩個小孩合法的個人財產；
2. 兩兄妹經過直接撫養他們的母親同意，向周姓男子男子索回個人財產（壓歲錢），因此被告應該及時歸還返還，由母親監管；
3. 周姓男子經兩兄妹催討壓歲錢，卻久拖不還，已侵犯了兩兄妹的合法權益。

簡單來說，雖然兩兄妹尚未成年，但按民俗和人情世故下收到的紅包錢，的確是他們的個人財產。

中國法院判定紅包錢屬於小孩的個人財產。（示意圖）當然，這起個案的背景脈絡畢竟特殊，周姓男子與孩子母親已離異，兩兄妹也由母親撫養，周姓男子還厚著臉皮說要幫忙保管壓歲錢，於情於理都說不過去。

微博上就有網民指出，要代管，也該是撫養兩兄妹的母親代管。

「離婚了跟著媽媽，要保管也是媽媽保管。」

還有網民一陣見血諷刺稱，離婚的原因總算找到了。

「都離婚了，你居然騙小孩壓歲錢，難怪你老婆要跟你離婚。」

「一開始我還以為孩子不懂事，不知道這是人情往來，後來發現是父親不懂事。」

最保險做法：說存就存 無論如何，若非小孩父母離異，這類紅包「代管」爭議會如何收場，或許還說不定。

但從此案至少可得出一個參考依據：紅包錢，雖是民俗和人情世故下的贈與，但的的確確是未成年小孩的個人財產。

據了解，在本地目前還未有過這類法律爭議，倒是曾有過離婚夫婦爭奪結婚時敬茶紅包的法庭案件。

但在個人權利日漸完善的今天，為了避免爭議，被金錢瓜葛傷了親情，不如聽聽紅螞蟻小夥伴的建議，至少先把「爸爸媽媽先幫你存起來」這句話貫徹始終：

給孩子開個聯名戶口，將收到的紅包錢存入，帳目乾乾淨淨一目了然，等孩子長大後，想怎麼動用再隨其意。

「真的幫孩子把紅包錢存起來」，是避免爭議的最佳做法。（法新社）若間中不幸遭遇經濟困境，不得不動用孩子壓歲錢，也該坦誠相對，據實以告，別讓孩子小小心靈留下「父母的嘴，騙人的鬼」這種壞印象。

如此一來，自然就不會發生「爸爸媽媽，還我紅包錢」的難堪場面。