过去三年200人通过GIP成PR｜今年预算案劫富济贫了？反对党：慎防两个新加坡出现
2023-02-24 月曦 210622019年至2022年间，人力部收到的减薪通报，占非新加坡工作准证者的3％。（陈渊庄摄）
许宝琨指出，若对批准函中规定的减薪数额有争议，雇主必须出示员工同意的书面证明，并事先通知人力部。否则，无论减薪的原因是什么，员工最初的薪金将保持不变，雇主须补偿薪金差额。
如果雇主未经员工同意，或者在通知处长（controller）之前就减薪，他们将为每名遭减薪的员工面对高达1万元的罚款。从2019年到2022年，平均每年有27名雇主被罚款。
议员呼吁检讨外籍劳工
工作准证配额制度
议员呼吁政府检讨外籍劳工工作准证配额，以反映中小企业的实际人力需求，同时另设一个拥车证组别，以降低商业货车的拥车证价格。
蔡厝港集选区议员黄文鸿在国会的财政政策辩论时指出，一些中小企业认为外籍劳工工作准证配额太少，无法反映他们的实际劳动力需求。“他们无法雇用足够的工人来满足运营需求，要维持竞争力也有困难。”
黄文鸿指出，尽管外籍劳工税很高，但这些配额都用完。“这是否意味着配额制度没有达到预期的效果？”
蔡厝港集选区议员黄文鸿指出，一些中小企业认为外籍劳工工作准证配额太少，无法反映他们的实际劳动力需求。（卓祾祎摄）
黄文鸿希望人力部向烘焙、连锁超市以及提供必要服务的企业发放更多工作准证。“这样一来，我们的企业可以雇用更多外国工人，以克服新加坡人不愿意担任这些角色的人力短缺，从而提高企业的生产力。”
黄文鸿也说，中小企业的主要支出之一是拥车证。可是，拥车证价格很高，特别是较大型的车辆，如商业货车。此外，企业必须支付车辆注册费、路税和维修费用。
黄文鸿说：“目前，一辆货车的拥车证大约是8万7000元。我们可否为商业货车设立一个独立的组别，并为这些公司提供补助，让实际用车者可以少付一些。”
他也建议，成立一个由人力部、新加坡企业发展局、陆路交通管理局和连锁超市等组成的行动联盟，探索成立24小时运作的货车和卡车车队的可能性。
潘群勤：购屋津贴调高
将推高转售价与土地价
前进党非选区议员潘群勤认为，公积金购屋津贴调高，将推高转售组屋价格，土地价也会跟着增加。政府得要有更多税收来资助增加的津贴，为纳税人造成不必要的负担。
潘群勤指出，土地价取决于转售组屋交易，转售价上扬意味着土地价格也会相应增加，新组屋的价格将提高。
这意味着买家须支付更高额的价格，或政府得增加津贴，才能确保新组屋是人们负担得起的。
前进党非选区议员潘群勤指出，土地价取决于转售组屋交易，转售价上扬意味着土地价格也会相应增加，新组屋的价格将提高。（白艳琳摄）
潘群勤说：“政府须要更高的税收以资助津贴的调高。越来越多税收以土地价的形式缴入国家储备金是无以为继的，对纳税人带来不必要的税务负担。”
潘群勤也指出，考虑到财政紧张的情况，若要增加住屋津贴，人们须支付更高的税。这个情况是政府处理土地收益的方式所造成的，按照目前的做法，出售土地所获的收益须存入储备金。
她认为，土地收入应被当做收益，不必存入储备金。这样一来，较高的土地价意味着政府有更多收益，可用于提供更多津贴，无须增加税收。
洪维能建议政府
建造更多等候时间较短组屋
西海岸集选区议员洪维能建议政府兴建更多等候时间较短组屋，数量多达预购组屋供应的一半，将等候期缩短至两年以内。
西海岸集选区议员洪维能说，在冠病疫情期间，许多年轻人居家办公，更多人想要购买属于自己的房子。（蔡家增摄）
洪维能说，在冠病疫情期间，许多年轻人居家办公，更多人想要购买属于自己的房子。考虑到政府的资本支出，等候时间较短组屋（Shorter Waiting Times Flats）的供应显著增加会是相对安全的。
他认为，若这类组屋占新组屋供应的50%，不太可能导致太多单位空置。这是因政府组屋的需求不会转眼间下滑50%。
“建屋发展局还是会有余地根据需求的变化，调整建造预购组屋的步伐。这有助让年轻家庭更快买到自己的组屋单位。”
国家发展部长李智陞2月宣布，到2025年，政府计划每年推出2000到3000个等候时间不超过三年的组屋。
在育儿假方面，洪维能也建议政府考虑增加雇员可申请的育儿假；育有七岁至12岁孩子的父母，每年可为每一名孩子申请两天育儿假，顶限为一年四天。目前，无论雇员有多少名孩子，只要最年幼的孩子介于七岁到12岁，他们每年最多可申请两天育儿假。
潘群勤：
赚较多的公司应缴更多税
此外，潘群勤也认为，赚越多的公司应缴更多税，政府可利用这些额外的公司税收来降低新加坡的商业和生活成本。她也认为应该根据税前盈利征收公司税。
前进党非选区议员潘群勤指出，赚最多的公司所缴的税，占盈利的比例最低。
“根据财政部对我提出有关不同盈利水平的公司所支付的公司税的答复，可以看出，2018至2021估税年，税前盈利介于20万至1000万元的公司，平均缴的税占盈利8％至9％。那些盈利较高的公司的占比反而较低。”
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
