中国预判俄乌夏天停战？新加坡想调解中美矛盾，南海或有能源战争
2023-03-12 缘分 19287所以，对于新加坡而言，中美之间关系闹僵，对于自身而言是灭顶之灾。
很多朋友觉得从俄乌冲突的实际情况看，新加坡在很多问题上是直接想都不想站队美国的。
而新加坡能在俄乌冲突上轻松选边站，基础就是新加坡与俄罗斯之间的合作基本上可以忽略不计。
当经济上几乎零代价的时候，新加坡政府自然会进一步选择政治收益最大的选项。
所以，不同于俄乌冲突上的站队问题，至少在中美之间选边站的问题上，新加坡处于左右为难的境地。
全面倒向美国，先不说当地民众会如何看待这个决策的问题，简单直接的后果是新加坡无法承受失去中国这一主要贸易伙伴的代价，新加坡在地图上是一个小点，这里没有任何规模化的资源，民众的生活水平维持的基础就是贸易，而中国是新加坡最核心的贸易伙伴之一。
全面倒向中国，这存在现实上的困境。尽管在西太平洋方向上中国的军事力量越来越强大，但美国海军在东南亚的存在也不是能够简单忽略不计的。
对于新加坡而言，最佳且最合适的选择永远是同时与中美之间保持良好的合作关系。选边站看起来简单，但实际上是自我毁灭之道。
欧洲已被战火染红，亚洲呢？ 有些朋友可能会觉得，哎，这新加坡试图协调中美矛盾，先不说它有没有这个能力，最起码看起来还算“够意思”。
但大侠要说的是，在最终的结果期望上，新加坡所盼望的，跟诸位所盼望的不同。
诸位所盼望的，是我们国家通过2018年以来跟华盛顿当局有理有利有节的博弈，让华盛顿那帮头头脑脑认识到，需要以更加平等、更加尊重中国的方式来与我们展开合作。
而新加坡所期望的，是中美继续维持竞争与合作并存，合作成分高于竞争，维持斗而不破的状态。
这样新加坡既可以不用考虑所谓的中美之间选边站的难题，也可以在中美之间充分斡旋作为，实现“两头吃”保障自己的利益最大化。
新加坡要的，是西太平洋上不会燃起战火。
说到这里，大家应该对新加坡的这些说法和做法有了更客观的认识和判断。
大侠个人认为新加坡的说法非常有意思，新加坡在美国面前的话语权非常有限。
这个国家的虚拟经济高度依赖西方体系，实体经济则与中国关系密切，军事政治实际上是以色列和英国扶著建立起来的，而在民间文化上又有典型的儒家文化圈的特色。
这么一个游离在美国核心盟友圈之外的角色，能够劝得了满脑子都是冷战思维的华盛顿白头翁和愣头青们，那才是咄咄怪事。
从侧面看，新加坡的危机感突出，也意味着当前的西太平洋的确不太平。
美国与韩国之间的关系正在回到文在寅政府之前的状态，尹锡悦宁可背负“国贼”的骂名也要跟日本方面修复双方在经贸和安全领域的合作。
朝鲜半岛的局势正在大步后退，而台海方向，美国的挑衅乃至于干涉的力度也明显提升。
半个欧洲的天空已经被战火所染红，接下来会不会亚太也有类似一幕。
这种担忧并非杞人忧天。
从2018年以来的局势变动都在不断的重复这样一种声音：美国靠非军事的手段几乎不可能打断中国的复兴进程，而随着中国的军事现代化水平的迅速进步，美国即便是使用军事手段，也会造成双方都不可承受的后果。
美国会不会铤而走险，局势会不会骤然朝着失控的方向发展？
新加坡为代表的美国盟友伙伴们也在担心。
丢掉幻想，准备战斗。
以斗争求和平，则和平存。
浅显的道理，贯彻到底即可。
南海会爆发“能源战争”？ 除了南海方向上的中美博弈话题，《南华早报》9日刊载的文章指出，由于南海的资源富集区大多数处于存在争议的水域之中，这使得能源勘探相关的活动很难在南海得到有效的开展，各国之间利益诉求矛盾导致简单的能源勘探活动可能会演变成为国家力量之间的对抗，甚至是爆发能源战争。
根据估计，南海的海洋盆地拥有的石油储量达到了110亿桶以上，天然气储量超过5.4万亿立方米。
大侠认为，港媒的说法非常耸人听闻，能源战争是打不起来的，不仅打不起来，最终问题还能够得到较为妥善的解决。
因为，《南华早报》自己都承认，目前在维护自身利益诉求方面，中国的行动力度是最高的。
尽管中国本土距离南海非常远，但是中国的海警部队在相关水域保持了最高的巡逻频率，这几乎杜绝了其他国家进入中国主张的水域实施能源勘探活动的可能性。
中国方面有效的维权行动，让菲律宾、马来西亚等几个国家此前制定的能源开发计划很难在绕过与中方协商的情况下推进。
是的，在实际行动上，中国的力度是有效且有力的；在基本态度上，中国是敞开大门愿意与周边国家协商如何进行争议的妥善解决和能源的有效开发的。
说的再直白点，只有当中国深度参与其中且自身利益得到保障的情况下，南海的资源才能够得到有效的开发。
软硬两手都扎实，最后的结果就是各国还是要谈，以协商的方式解决问题。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
