王乙康质询反对党国会角色 双方就维护政治生态展开交锋

卫生部长王乙康以工人党在调高消费税和第377A节条文等艰难政策上立场不明确为例子，质询反对党在国会扮演的角色，双方就如何维护我国良好政治生态展开交锋。

卫生部长王乙康参与辩论政府施政方针时强调拥有一个负责任领导班子带领我国迎接未来挑战的重要性。部长指出工人党在国会的提议同现有的政策大致相同，只是存在些微差别。

王乙康说：“为了弥补不上调消费税两个百分点的损失，工人党提议包括调整国家储备净投资回报贡献比率。从现有的将一半国家储备净投资回报贡献用于政府开支，上调到60%。人民行动党政府不会同意，这也是一个根本性的区别。这与我们的价值观和信念有关。”

阿裕尼集选区议员贝理安说：“我想请问部长是否同意这是一项求取平衡的做法，因为如果情况变得太艰难，这一代人的宜居条件变得太差，以至于将影响生育问题，那么未来世代就会有更少人来享受储备金等其他东西所提供的好处。”

王乙康说：“我认为最好的平衡就是50-50均等分配。有一首福建歌唱道‘一人一半，感情不散’，如果你把东西分成两半，你维持了关系也维持了和平。歌里不是唱‘一人60%，一人40%，感情不散’，它没有说如果你有60%，你有40%，你就能维持和平，不是的。一半一半的分配是有它的智慧的。”

部长随后追问，要工人党澄清对消费税制度的立场。

王乙康说：“我仍不知道工人党是否支持消费税制度，以及在你们提出的替代预算案中，是否考虑不征收消费税。因为我记得工人党一直反对这个制度。如果是这样的话，我会说这不合理。这不是一个可行的选项，不是一个可作为替代的选项，因为没有这个收入来源，政府无法做更多的事情。”

贝理安说：“我们的立场是，至少从那时起，我想就是2018年，我们接受征收7%消费税的现实，因为7%的消费税带来的收入太可观，它已成为政府各项收入的一个结构性部分。想要将它降至零将涉及到太多其他的权衡取舍。”

王乙康说：“到头来，要让整个体系能够运作，使国会成为进行建设性辩论的场所，以更好地为人民服务，我们还必须在我们内部自行定夺，我们必须维护良好的政治。”

王乙康也针对前进党非选区议员梁文辉早前在国会发表的有关新加坡-印度全面经济合作协定以及声称有学校实行疫苗接种差异化措施的言论，指出各方可以在议题上展开辩论，

但不应该试图挑拨族群关系或分裂社会。前进党代表回应强调梁文辉的言论无关种族课题。

非选区议员潘群勤说：“我们是指出某特定国籍的外国劳动力的增长速度，比其他国籍快得多，这是个事实。而我们如今推行互补专才评估框架，国籍是当中的标准之一。我认为这正是承认这是个切实的担忧。我只想说明这从来都不是关乎种族问题。”

王乙康说：“我们一直都承认国人在许多问题上存在焦虑和不安，但让我们看看这个辩论今后如何发展。 我只想提醒梁文辉先生和潘群勤女士，我们提出问题的方式也非常重要。”