美国富人圈出现移民潮？华尔街大佬举家移民新加坡

#4月财经新势力#

1、 美国终于对超级富豪下手了。

近日，一份被讨论了整整10年的“富人税”法案被提交到了国会审议，如果法案通过，美国年收入超过1亿美元的富豪，将多交20%的所得税。

消息一出，驰骋华尔街40年的超级富豪罗杰斯，直接脚底抹油，举家移民新加坡。临走前，他露骨地表示：移民完全是为了躲避美国人的仇富情绪，新加坡的税收制度对富人更友好。

罗杰斯的行为惹恼了美国民众，遭到了舆论的口诛笔伐。

有网友留言说：这些守财奴在美国发了财，却不愿意为社会贡献一美分的税收。他们没有祖国，哪里能保护他们的财产，哪里是他们的祖国！

罗杰斯移民不是孤例。一位移民公司顾问透露：近3年来，他接待的美国客户数量比过去20年的总和还多。这些客户的身价均在5000万美元以上。

那么，“富人税”究竟有多恐怖？为何能引发美国富豪的集体恐慌？

2、 这次新增的“富人税”最大的特点是把股票收入也计入了征税范围。

众所周知，股票是美国经济的核心，每个有余钱的美国人都会买一些股票放在手上。但股票不是现金，不算“一般性收入”，所以无法征税。

美国富人利用了这个特性，把所有的现金全买了股票，持仓多年不卖，藉以避税。比如，亚马逊的老板贝索斯，他不拿一分钱的工资，仅持有亚马逊的股票。

每年的报税单上，他的现金收入为0，不用缴税。但按持有的亚马逊股票计算，贝索斯的身价高达2000亿美元。

要用钱时，贝索斯会拿出一部分股票抵押给银行，获得相应的贷款，贷款不是收入，不用纳税。只要贝索斯不变现，税务局拿他没有一点办法。

如果“富人税”得以实施，即使贝索斯没有出售亚马逊的股票，每年也需为增值的部分缴纳20%的税款。

贝索斯哭诉说，他算了一下，实行“富人税”后，5年内他要多交400亿美元的税款，这将不利于亚马逊的发展。

3、 另一个典型是特朗普。

这位纽约地产商名下拥有的物业价值超过30亿美元，名副其实的超级富豪，但他每年缴纳的税款仅为750美元。

对此，特朗普毫无避讳地解释说：我的公司长期亏损，没赚钱怎么纳税？

然而，据《纽约时报》调查，特朗普多次指使公司会计，制造亏损账目，涉嫌恶意逃税。特朗普的回应是“合理避税”。

从法律角度看，特朗普的行为不道德却不违法，全美国的富人都这么干，富人承担的平均税款仅占他们收入的8%，远低于普通人的24%。

从10年前开始，“股神”巴菲特多次公开呼吁向富人多征税。他举例说，自己每年缴纳的税款大约为600万美元，看上去不少，但仅占收入的17%。

同时，他的秘书每年缴纳税款8万美元，看上去不多，但占到秘书年薪的33%。秘书实际承担的税收压力远高巴菲特。

巴菲特呼吁给富人加税的言论，得罪了华尔街同行，他们私下把“富人税”称作“巴菲特税”，嘲讽说“巴菲特老糊涂了，他自己赚够钱了，就开始唱高调了。他应该早点退休，别再祸害后辈了”。

4、 对富人征重税，是一件很自然的事情。富人的巨额财富来自于社会，理应拿出一部分补偿社会中的弱势群体。

比如法国对富人征收的综合税率高达50%，前两年甚至有消息称，法国正考虑把富人的税率调高到70%。如此简单的一个道理，为何到了美国就变形了？

全拜经济学家所赐。

美国有个“芝加哥经济学派”，影响力非常之大。其代表“砖家”弗里德曼极力鼓吹给富人减税的好处。

弗里德曼声称：给富人减税，他们会把钱拿去投资新的公司。新公司会为社会创造新的就业和税收，这样穷人有工作，政府有税收，一举两得。

给穷人减税，他们只会把钱拿去无节制的消费，满足他们的私欲，对社会生产没有任何好处。

在芝加哥学派的影响下，从上世纪80年代开始，国会不断地给富人减税。

短期内，确实刺激了美国经济的增长，培育出了像微软、脸书、谷歌、甲骨文、英特尔这样的科技巨头，引领了第三次工业革命的浪潮。

同时，美国还有一个意外收获：由于对富人的“宠爱”，美国吸引到了不少外国的富豪。

尤其是俄罗斯和东欧的富人，他们为了避税，把国籍改成了美国，公司则在母国，把在母国赚到的钱，源源不断地转到美国，逃避税收。

这些移民来的富豪，在纽约挥金如土，购置天价房产、购买飞机游艇，又刺激了消费的增长。

因此美国经济维持了近30年的繁荣，也正是这30年，急速拉大了美国的贫富差距。

5、 普通人撑起了美国的税收，实际收入却在倒退。上千万的中产人群跌落到贫困阶级，富人的收入却在成倍增长。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读