死者Lucas Li Guangsheng在2018年8月8日自殺身亡，當時年僅31歲。在那前一天，辯論協會發布了聲明，公布對他採取的紀律處分，聲明沒有指名道姓，但點出了面對指控的是旗下辯論發展計劃的前主任。
根據新傳媒英文新聞網CNA報道，死者的父親Lawrence Li See Kit代表他向辯論協會提出訴訟，指控協會嚴重疏忽及魯莽，導致兒子因急性壓力反應而自殺。
違反了自然公正原則 高庭法官施奇恩昨天（23日）裁定，辯論協會的行為確實不合法，超出他們的權力，行為也違反了自然公正原則，尤其是公平審理和排除偏見的原則。
法官指出，辯論協會決定以保護旗下成員的安全為優先考量，尤其是未成年成員，出發點是要負責任、果斷且迅速地採取防範和補救措施，這方面並沒有錯。
但是，很不幸的，辯論協會沒有給予死者機會針對指控作出回應，或是針對紀律處分做出辯駁，甚至在協會採取這些行動之前毫不知情。法官指出，整個過程對他而言是不公平且帶有偏見的。
法官裁定辯論協會對死者發出的禁令和通告是不合法的，應該被撤銷。
法官沒有下令辯論協會向死者父親道歉，因為協會沒有承認有錯，但法官建議協會考慮向死者家人道歉，達成和解。
法官沒有要求協會作出賠償 但法官駁回了死者父親的其他訴求，包括他的索賠，並且駁回辯論協會被指疏忽和違反謹慎責任的說法。
法官指出，辯論協會不反對各方面可以處理的更好，但他認為，協會發布聲明公布調查和紀律程序結果的做法符合標準。
根據報道，死者就讀大學期間曾患有循環性情感症（cyclothymia），2017年10月也曾因重度抑鬱症和自殺傾向而被轉介到心理衛生學院。
法官提到，辯論協會知道死者的心理健康問題，但未必每名執委都清楚細節。
協會會長表示慶幸 死者父親盼協會道歉 辯論協會現任會長Joel Law對於法官駁回死者父親大部分訴求以及沒有判賠表示慶幸，也很欣慰法院裁定辯論協會以保護成員安全為優先，負責任、果斷且迅速地採取行動。
他也說，法院的裁決清楚證明協會對死者沒有惡意。
死者的父親則說，判決讓他更加堅信兒子遭到協會不公平對待，違反了自然公正原則。
他希望辯論協會會如法官所建議，向他和家人道歉，而他也將研究判決，考慮下一步行動。
《8視界新聞網》提醒您：請給自己一個機會。
新加坡援人協會24小時熱線：1800-221 4444