人類壓力大的時候，難免會變得脾氣暴躁。野生動物也是如此，被激怒時可能變得更具攻擊性。

過去一個月就有兩名公眾被野豬咬傷，而且都發生在武吉班讓區：

• 這個月1日，一名40歲男子在正華公園遛狗時被野豬襲擊，左腿縫了20多針，請了至少四周的病假。
• 上個月1日，一名34歲女子在萬吉路第270座組屋前的巴士站等巴士時，被野豬咬傷右腿並甩到馬路中央，導致她右臂靜脈破裂，動了四次手術。

等巴士的女子右腿被野豬緊咬不放，把她甩到馬路上後繼續攻擊，留下深可見骨的傷口。（Sri Devi臉書）一個在等巴士，一個在遛狗，沒有激怒野豬，卻不知何故遭到野豬攻擊。

其實，野豬在武吉班讓一帶出沒已有好幾年，一直以來都跟居民相安無事，怎麼最近突然性情大變？

難道是因為國家公園局過去一個月在武吉班讓捕獲了八隻野豬，所以它們要替同伴「報仇」？

迷路的野豬　慌亂的腳步 受傷的遛狗男子接受時政網站《慈母艦》訪問時說：

「我之前在這一帶見過野豬，但它們平常都會避開人，這次卻是忽然出現，攻擊性很強，朝我直衝過來。」

男子猜想，可能是身邊的狗讓野豬覺得受到威脅。

另一名居民羅先生則說，最近天天晚上都能看見野豬出沒，它們除了在停車場走動，還會翻垃圾桶覓食。

「它們膽子越來越大，甚至敢跟人類對視。」

近年有越來越多野豬到組屋區的垃圾桶覓食。（關愛動物研究教育協會視頻截圖）生態學家石文軒認為，事發地點靠近策士納自然公園，野豬很可能是從那裡竄出後迷路，因找不到回家的路而感到恐慌，才會出現攻擊人類的反常行為。

這讓紅螞蟻想起去年3月，一隻野豬在卡迪中心廣場撞暈一名女子後，又在附近的組屋區撞傷兩人，之後在義順公園躲了11天。

國家公園局封鎖義順公園後，動員超過20人展開搜捕行動，落網的野豬最終被人道毀滅。

從《今日報》上載的視頻可以看出，那隻野豬應該也是迷了路，慌亂之下到處亂竄尋找出路，結果傷了路人。

「搶食物」是野豬的壓力來源？ 除了武吉班讓，這些社區也經常出現野豬的蹤跡：

• 武吉巴督
• 巴西立
• 榜鵝
• 大士

關愛動物研究教育協會（簡稱ACRES）在2021年接獲超過100起野豬相關的通報，比2020年的80起多出約兩成。

當中40多起是公眾遭野豬攻擊的投訴，或野豬出沒引發安全隱患的通報。

國家公園局2020年的調查顯示，新加坡中央集水區自然保護區內有150至200隻野豬。

由於部分林地因城市發展被砍伐，縮小了野豬的棲息地，它們只好被迫離開樹林，到公路旁和住宅區覓食。

專家解釋，當野豬可以輕易取得人類的食物，或有人喂食，它們就會繼續在住宅區逗留更長時間。

萬吉路第270座組屋前的巴士站，常有野豬出沒覓食。（網際網路）公眾喂食也會改變它們的自然行為與食物偏好，以致它們進一步侵入人類的生活空間，繁殖率甚至可能超過自然生態下的原有數目。

與其他國家不同的是，新加坡的野豬並沒有老虎這樣的天敵。如果放任不管，野豬的數量只會越來越多。

新加坡自然學會脊椎動物研究小組主席楊細輝接受《聯合早報》訪問時說：

「野豬數量增加，只會加劇它們之間的壓力。為了尋找食物，它們很可能出現反常行為，包括攻擊人類。」

他建議，如果野豬數量超過自然生態可容納的範圍，通過撲殺野豬來控制數量是可行的做法。

帶著幼崽的野豬保護欲強　容易被激怒 不過，將野豬趕盡殺絕，畢竟不是治理野生動物為患的長久之計。

國家發展部長李智陞曾說：

「在新加坡邁向『大自然中的城市』的過程中，人與野生動物的衝突勢必增加。當局會在必要時採取科學手段控制動物數量，確保人們的安全。」

目前，公園局採用的管理方法包括：改變野生動物的棲息地，例如移除油棕樹、研究野生動物的生態和分布地區，以及管控它們的活動範圍。

在採用這些方法時，當局也會考慮到野生動物的位置、健康情況和行為條件等。

以水獺和野猴為例，公園局把它們遷移到自然保護區，讓它們回歸大自然，同時保障公眾的安全，不失為人類與動物共存的一種形式。

有公眾就建議把野豬遷移至烏敏島，但楊細輝指出，烏敏島原本已有一定數量的野豬。

「若新的野豬遷入，將對當地的野豬造成生存壓力，並不會解決問題。」

國家公園局在各大公園張貼告示，提醒公眾遇到野豬時應該怎麼做。（國家公園局）看來，蟻粉還是小心為妙，學學一些「防豬術」吧！

• 若遇到野豬，保持鎮定，緩緩離開。
• 不要試圖喂食野豬。
• 跟野豬保持安全距離，切勿用閃光燈拍照。
• 撥打動物應對中心熱線1800-476-1600。

公園局野生動物管理高級署長呂福明博士提醒，尤其是帶著幼崽的野豬，保護欲較強，更容易被激怒。

「與其他野生動物一樣，野豬的行徑是無法預測的，即使沒有人故意激怒它，也可能威脅公眾安全。」