比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

2023-06-19     缘分     16958

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

01

来说说最近吵得很火的“南航歧视乘客”事件。

你甚至会觉得,比“国泰歧视非英语乘客”更令人愤怒和震惊。

事情是5月23日发生的,但却在国泰事件被舆论发酵后,5月27日才被引起重视。

当事人袁先生说,自己当天在新加坡樟宜机场办理飞往重庆的CZ546航班值机手续时,想把原来的座位调至安全出口,就用中文询问南航柜台工作人员,却被告知调换座位需要额外收取费用。

经常出国的袁先生从来没遇到过这样的情况,就准备与对方继续沟通,但对方态度冷漠。其中一名女性工作人员,甚至不耐烦地对他说,“你没看到我们在忙吗?”

旁边一位男性工作人员,还以“听不懂中文”为由,拒绝回答袁先生的问题。

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

可袁先生说,当时几名工作人员正在用中文交流,于是就上前质疑工作人员的态度,并拿出手机准备记录。

这时,那位男性工作人员,突然站起来用中文对他说:

如果你要当一条狗的话,那么我就当你是狗,很容易的,人家在这里解释东西你就来插嘴,做人都不会做。

一边说还一边摇头表示无奈。

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

袁先生被这突如其来的冒犯愣了一下,他先看了看身旁并没有其他人,就问他:

谁是狗,你说谁是狗,把刚刚说的话再说一遍。

随后,男子又趾高气昂地用其他两种语言,再次重复了一遍上面的话。

他以为袁先生听不懂,结果袁先生都听懂了,这就是明目张胆的挑衅和羞辱。

愤怒的袁先生没有继续与该工作人员发生冲突,就上了飞机,并在事后向南航官方投诉了这件事,还附上了视频。

里面能清楚地听到男性员工说的那句话,而且还是知道袁先生拍摄的情况下。

不知道一个服务行业的员工,哪有这么大的优越感?难道就因为工作在新加坡吗?

袁先生本以为这件事在国泰航空事件发酵后,能引起南航的重视,给他一个合理的处理结果。

谁知,整整两天过去了,袁先生根本没有收到南航的任何回复。

无奈的袁先生,只好把视频传到了网上,再次引起舆论的关注。

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

02

直到舆论发酵后,南航才做出紧急回应。

声称服务人员是外包服务商的员工,目前已被停职,并再次向袁先生致歉,会认真总结教训,加强代理商服务管理。

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

整体来说,我觉得南航的这则“情况说明”还是有点避重就轻了。

早些时候,国泰航空连发的三次情况说明,就有点自以为是、轻描淡写的意味,但国泰航空毕竟是一家总部在香港的公司,所属的集团也是英国的集团,有这样的态度也能理解。

但南航是一家根正苗红的中国企业,服务的人群也大多是说普通话的中国人。

虽然新加坡的员工是外包公司的,但南航没有第一时间处理乘客的投诉,无论哪个国家的,也没有在事情发酵后,对乘客发表道歉声明,只用一句“员工被开除”了就想息事宁人,是不是有点太不把服务当回事了。

如果不是长时间的管理混乱和对外包公司的考核不到位,我想绝不会在风口浪尖再次出现这样的舆论。

真是没对比就没伤害。

国泰员工的空乘人员,即便歧视也是在背后嚼舌根。如果不是那位正义的网友看不下去录音并选择投诉曝光,相信这件事也就是几位工作人员的谈资。

但南航这次的歧视事件却不一样,这位男性工作人员不仅对说普通话的中国乘客视而不见,还拿着鸡毛当令剑,公然侮辱乘客是狗,还用不同语言来侮辱。

这两件事如果放在一起来看,显然南航这次的事件更让人气愤和难以原谅。

不说别的,就说我们绝不会允许一个外包公司员工,在大庭广众公然欺负我们的同胞。

可让人不解的却是,很多国内媒体在批判国泰航空时说得头头是道,却在评价南航事件时选择轻拍两下。

甚至有网友还认为,这次事件和国泰事件不一样,这只是普通的旅客和地勤人员发生口角。

当然,我绝不认同这种观点。甚至觉得,这就是某些员工被赋予了一定的权力后,忘记了自己依然姓“底”,拿着权力在底层狂奔。

比国泰更严重的歧视事件来了,到底是谁让权力在底层狂奔?

未完待续,请点击[下一页]继续阅读