美国《外交政策》杂志最近发文表示,越来越多的华裔科学家对中美之间紧张的政治氛围感到担忧,最终选择离开美国。
在美国布鲁金斯学会工作17年之久的学者李成,就是其中之一,他最近选择离开美国智库,开始在香港大学任教,并建立一个新的智库机构,在面对媒体采访时,他表示美国的麦卡锡主义正卷土重来。
确实,目前反华已经成为美国政坛中的政治正确,越来越多的年轻政客试图用更极端、更激进的反华态度,来为自己争取政治资本,在这种趋势下,华裔在美国的待遇肯定会受到打压。
麦卡锡主义,说白了就是恐怖主义的一种形式,是纳粹的翻版,当初希特勒在德国对犹太人进行迫害,与美国对华裔进行排挤、打压甚至调查,两种行为逻辑别无二致,只不过美国更加虚伪,为恐怖主义活动编了一个新名词。
麦卡锡主义死灰复燃,说明美国长久以来所鼓吹的自由这一价值,已经完全成了一句空话。
美国的政治环境越来越恶劣,这从长期看对人才的吸引程度是一种折损。一国的创新取决于它对人才的吸引力,人才流失在国际上有个特殊名词,叫“brain drain”,有研究表明,长期人才流失会导致国家创新力与经济的可持续发展都会受到影响。
我之前研究欧洲历史,就发现欧洲历史上因为宗教问题导致过几次人才流失事件,但我们远的不说,就看英国和德国在一二战时期曾经出现大规模的人才流失,最终引发了欧洲与美国世界影响力的更替。
美国极端反华,是无法接受中国崛起带来的应激反应,归根结底,就是对中国充满恐惧。
此前拜登政府就说过,中国是世界上唯一一个既有能力又有意愿重塑国际秩序的国家,换句话说,中国的崛起会让美国的霸权地位受到冲击,有可能终结美国霸权。
最近几年,因为新冠疫情和俄乌冲突等天灾人祸,全球经济都陷入停滞甚至衰退,而中国经济却仍然以超大规模保持着较高的增长率。
中国的快速崛起让美国反华政客有了话柄,黑锅全扣在中国头上。
如果美国再这么折腾下去,所谓自掘坟墓,不再是空话。
中美相争、新加坡得利? 拜登想搭建印太战略,少了东盟的支持肯定不行。
我看这次东盟外长会之后,美国还是没达到目的,新加坡继续在中美之间左右逢源,日本韩国也释放信号,亲近中国。
我们先看新加坡的情况。
我看7月19日台媒有文章认为中美竞争白热化,让新加坡渔翁得利,有三大优势可能让新加坡成为下一个全球科技中心。
第一,新加坡有稳定安全的国际环境;
第二,新加坡位于经济增长速度最快的东南亚地区;
第三,新加坡专为科技公司及企业家设计监管框架,这三大优势让新加坡没有其他国家可以媲美。
我个人是比较同意的,新加坡的确拥有其他国家难以比拟的优势,而这些优势很大程度上来源于新加坡高层对于小国外交的高明把握。
在过去,新加坡的发展很大程度上依赖于地理位置,马六甲海峡是世界贸易的重要节点,也是西方货币与东南亚商品的交易枢纽,可以说,这种地缘位置,是新加坡走出困顿迈向繁荣的重要原因。
当然,硬币总有两面,新加坡也非常清楚,这种地缘优势极其脆弱,用不好反而会成为砧板上的肉。
如果新加坡只能作为东西方的交流窗口而存在,那么总有一天,伴随着自由贸易的发展,东西方的交流将不再需要窗口,或者因为中美矛盾爆发,东方和西方甚至彻底隔绝,不需要交流,新加坡作为连接两边的通道,都会失去存在的意义。
所以,对于新加坡来说,中美两个大国维持着斗而不破的局面,可以让新加坡作为交流窗口的意义最大化。
只要中美两国不能推进自由贸易,又不能彻底脱钩,新加坡就能永远保持着连接通道的地缘优势。
所以,新加坡的领导层面对复杂的政治格局,并没有倒向中美任何一方,而是同时处理好与双方的关系,这就让新加坡具有了闷声发大财的潜质。
新加坡在维护传统地缘优势的同时,还在开发新的经济支柱,越来越注重科技投资。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读