多个网友爆料！新加坡南洋理工大学这名教授涉嫌抄袭！有中国背景，现已免职~
2023-07-30 于晏 15774
图源：NTU
更多网友出言指责该教授
南洋理工大学有这些动作
在这名副教授涉嫌抄袭被曝光后，不少网友纷纷在帖子下留言发表看法。
不少人表示，这名副教授这次被查并不是事出突然，很多人表示，自己早就听到一些风言风语了，对他的印象不是太好。
“哈哈这个教授啊，我有听我的朋友说，他对他的学生谎称，如果是学生以个人名义发表了论文就没有人会在意了，但是如果他们（学生）把他（这名副教授）在论文上署名，那每个人就都会去读了。尽管他（副教授）没有为这篇论文做贡献，但最终还是被列为了合著者。我的朋友去问了情况后发现事实并非他所说的那样，于是专门去找了他。不知道这位教授最后做了什么，但最终我的朋友选择什么也不说了。”
“我的天啊。他当时也教过我。有很多传言说他在短时间内出版发表了大量作品。更别说，他还被多次指责为是一名精英主义者（在学术上的），我很惊讶他依然能够保住自己的工作，要知道，近十年前就有有关他的传言开始流传了……”
另有一名网友现身表示，自己的工作成果也曾被Q副教授“剽窃”！不过，他也没有给出直接证据就是了。
“我是被抄袭的受害者之一。几年前，我参与了一个联合项目并写了一篇论文。不过，Q副教授却从未提及发表论文的事。令我惊讶的是，我后来发现他在他组织的研讨会上将这篇论文拿出来，并作为他自己的论文进行发表，没有承认我的贡献。看到我的辛勤工作被他人以用个人名义发布，这真让我感到沮丧和震惊。
尽管我有保留写的初版论文作为证据，但我还是选择不揭发他。原因是，他以报复心强而闻名，我不想因为与他对抗而危及我的学术职业生涯。但是，我决定从此以后与他保持距离了。”
总而言之，在原贴下面，不少网友都对这名教授的所作所为表示愤慨。
但与此同时，也有微弱的声音认为，并非所有论文中的相似之处都可以被认定是抄袭。
新加坡本地媒体Motherhsip采访了本地高校的一些研究生，他们表示担任论文导师的教授可以辩称是他们帮助学生了解和发展自己的观点，并不构成抄袭。
另外，有人也说，毕业论文一开始就不会被视为在期刊上发表的研究性论文，本身就不是在没有导师帮助的情况下单独完善的。（似乎认为可以被教授“借鉴”？）
图源：mothershship
但不管如何，在得知爆料后，南洋理工大学立即表示展开了调查。
在答复本地媒体的询问时，南洋理工大学发言人表示人文学院正在调查此事，一经查实将进行严肃处理：
南洋理工大学致力于高标准的道德及专业行为，并且严肃看待学术不端行为的指控。人文学院正在调查有关指控，目前不方便发表进一步的评论。
图源：NTU
就在前不久，南洋理工大学官方网站上已经将Q副教授的名字从该系系主任的名单中摘除，另寻另外一名副教授从7月28日起代理担任系主任一职。
相信再给一些时间，南洋理工大学就能给所有学生一个满意的答案。
新加坡对待学术不诚信有多严？
这些活生生的例子告诉你~
在新加坡，学术不端一直都不被社会认可。早前，新加坡管理大学的一位助理教授，就因涉及此类丑闻而疑似被革职。
因学术不诚信
她失去了大学教职
去年5月，新加坡媒体《商业时报》爆出一则大新闻，一名曾为新加坡管理大学（SMU）的中国籍助理教授，因学术不诚信而被调查。
作者甚至将这起学术欺诈案，成为“自己所见过的最无耻”的。
这名教授的履历也相当漂亮，本科毕业于中国顶尖名校复旦大学，硕士毕业于印第安纳大学，博士学位则是在德克萨斯大学奥斯汀分校获得。
毕业后没多久，她就到香港城市大学担任助理教授；2019年9月至 2021年7月担任香港中文大学金融学助理教授。最终在2021年7月，她加入了SMU。
在个人简历上，她列出了2篇被《金融杂志》（JF）和《金融研究评论》（RFS）有条件接收的论文。
但爆料者表示自己对这两篇论文没有印象，于是联系了这两份期刊的审核方，得知这两篇文章从未被接受过。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
