如果間隔超過一年，或已經記不得了，或許是時候考慮多打一劑。
但不用急著現在就打，等到今年11月也不遲，因為「更新版」疫苗將在10月底運來新加坡。
衛生部兼通訊及新聞部高級政務部長普傑立醫生9月19日在國會答覆議員詢問時說：
「雖然現有疫苗能繼續對避免感染重症提供良好保護，但製藥公司會繼續更新疫苗配方，以保持疫苗對新變種毒株的效能。」
這裡的「現有疫苗」指的是可同時對抗原始毒株和奧密克戎（Omicron）變種毒株的二價疫苗（bivalent vaccine）。
單價二價哪個強？ 既然二價疫苗可以對抗兩種毒株，那應該比只能對抗一種毒株的單價疫苗強多了吧？
那可不一定。
國家傳染病中心高度隔離病房主任林寶蓮副教授接受《海峽時報》訪問時說，多數人通過早前受感染或接種疫苗，已對原始毒株產生免疫力，所以新疫苗不再需要覆蓋原始毒株。
「新疫苗百分百的劑量都能用來對抗奧密克戎，不像二價疫苗只有一半的劑量，因此能更好地針對奧密克戎毒株提供保護。」
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長（全球衛生）許勵揚教授也說：
「加入一個非奧密克戎的毒株，反而會使人體對舊毒株產生免疫反應，這可能削弱對新毒株的防護作用。」
名為「厄里斯」（Eris）的EG.5毒株，以及名為「皮羅拉」（Pirola）的BA.2.86毒株。
新加坡科技研究局生物資訊研究院的報告也指出：
目前在新加坡廣泛傳播的主流毒株是EG.5.1.1、HK.3和EG.2毒株。
等等，剛才提到新疫苗對抗的是XBB.1.5毒株。既然XBB.1.5已不再是主流毒株，我們為什麼還要引進這款新疫苗？
其實，上述毒株都屬於同一個「奧密克戎大家庭」，別被這些眼花繚亂的名字和代號給騙了。
林寶蓮說，新疫苗對不同的奧密克戎毒株也有很好的交叉防護作用，對人體的保護也相當廣泛。即使對抗的不再是主流毒株，也不會有太大影響。
許勵揚解釋，雖然新疫苗專門對抗XBB.1.5毒株，但接種後產生的強烈免疫反應，仍足以對付厄里斯和皮羅拉這些主流毒株。
「在評估新疫苗時，當局參考了由原版疫苗積累的大量數據，以及新疫苗對XBB.1.5、EG.5和BA.2.86等奧密克戎毒株產生的免疫反應的額外數據。」
不是病毒變弱 而是人體變強 衛生科學局作出宣布後，紅螞蟻身邊的親友都在關心同一個問題：
衛生部該不會在10月底之後，強制所有人接種新疫苗吧？
去年衛生部長王乙康不是說過，只要接種了三劑mRNA疫苗（輝瑞或莫德納）或諾瓦瓦克斯（Novavax）疫苗，或四劑科興（Sinovac）滅活疫苗，就可獲得最低限度的保護，不再需要每年接種嗎？
王乙康上周五（9月15日）在臉書發文提醒所有國人，尤其是年長者，每年打一劑追加劑。
「冠病疫苗接種率持續下降，意味著我們對冠病的抵抗力也隨著時間減弱。病毒並沒有變弱，而是我們在接種疫苗和從感染中安全康復後，變得更強了。」
衛生部網站的數據顯示，獲得最低限度疫苗保護的國人，過去九個月一直停留在80％左右。
不過，今年首七個月就有172人死於冠病，相當於平均每月25人。確診人數也不時出現反彈：
今年9月3日至9日，本地新增7248起確診病例，比起前一周的4295起，激增近七成。
同個星期有151人住院治療，兩人在加護病房。
打還是不打？等還是不等？ 專家警告，隨著邊境開放和入境旅客回流，新毒株很容易傳入新加坡並迅速傳播，到時確診病例有可能進一步攀升。
林寶蓮說，雖然人體存在「免疫記憶」，但疫苗產生的抗體水平會逐漸下降，因此體弱者應該在上一劑疫苗的12個月內，接種多一劑追加劑。
衛生部也建議60歲及以上者、重症風險較高者以及樂齡護理設施的住戶，每五到12個月接種一次。
新加坡醫學專科學院傳染病學醫生組織主席庫魯（Asok Kurup）醫生說：
「如果想要維持良好健康，保護體弱的家人，或不想在出國和考試期間生病，可以每年接種冠病疫苗，就像接種流感疫苗一樣。」