組屋居民將七隻寵物貓圈養在組屋走廊的鐵籠內，排泄物的臭味讓居民忍無可忍，也讓愛貓者擔心貓被虐待。馬林百列市鎮理事會、建屋發展局，以及動物福利團體先後介入，耗時近一個月，貓主才將寵物貓移到屋內飼養。

阿裕尼彎一組屋居民將七隻寵物貓圈養在組屋走廊的鐵籠內，愛貓者向市鎮理事會投訴。記者12月4日下午走訪時，貓只的生活條件還未有明顯改善。（白艷琳攝）

貓咪救助人瓦提（Wati Salamat，50歲，教育顧問）受訪時說，她11月14日接到反饋，指有人將七隻貓關在阿裕尼彎第103座租賃組屋走廊的籠子，於是向當局告發。

根據馬林百列市鎮理事會11月22日給瓦提的答覆，市鎮會、建屋局，以及貓福利協會分別上門與貓主人溝通，希望他給予貓更好的照料，並保持走廊清潔。

《聯合早報》記者12月4日下午到現場採訪時發現，貓的生活條件並未出現明顯改善。在長約1米、高約1.4米的籠子裡，七隻貓趴在三層鐵絲格網上，籠子底部則因早前降雨存在少量積水，貓砂和食物都被浸濕。

住在同一層的陳姓退休人士（70歲）說，貓主養貓多年，過去會讓貓自由活動，有時貓會在走廊上跑動，還會隨地大小便，有一次甚至到她家裡排泄，對鄰居造成困擾。

貓主：擔心亂跑發生意外才把貓關在籠子

貓的主人祖馬特（Jumat Muhammad，65歲，清潔工）隔天受訪時說，他沒有虐待貓的意思，把貓關在籠子裡是因為白天不在家，擔心貓咪亂跑發生意外。

祖馬特強調，他每天早晚都會清理籠子，添加食物、水和貓砂，每天也會清理走廊，儘量不給鄰居造成影響。「我每個月在這些貓身上花200多元……我把它們當成孩子一樣看待。」

他告訴記者，他已配合當局要求，為部分的貓尋找領養人，並將其餘的貓移入屋內，不再使用貓籠。

馬林百列市鎮會回應《聯合早報》詢問時說，市鎮會人員接到投訴後多次上門，尋求貓主人合作，為當中的一些貓尋找領養者，並將其餘的貓轉入室內以保證安全。市鎮會下來也將繼續關注情況。

貓健康狀態總體良好並已絕育

國家公園局動物與獸醫事務組高級署長郭瑞菁回復詢問時說，當局在12月3日接到相關通報，到現場查看後認為貓的健康狀況總體良好，並已全部絕育。

動物與獸醫事務組也將與貓主人合作，確保貓只得到良好的照顧。

新加坡防止虐待動物協會執行理事長桑卡爾（Aarthi Sankar）受詢時說，在戶外設籠子養貓是不能接受的行為，將多隻貓養在一個籠子裡也會影響它們的健康。

桑卡爾說，協會在此次事件中，與有關部門合作，為改善貓的生存環境出力。在知道主人有意送養貓咪後，協會也帶走兩隻貓，為它們尋找領養人。協會在12月8日再次訪問該單位時，看到其餘的五隻貓已在室內自由活動，情況較此前有所改善。

組屋養寵物問題 向誰反映最有效？

阿裕尼彎樓道籠養貓事件雖然得以解決，不過從投訴到解決前後耗時近一個月，甚至需要多個有關部門和機構的人員幾次上門，如此「大費周章」，也難怪鄰居們選擇隱忍多年。

記者初次走訪時，雖然貓籠附近的地面還算乾淨，但五米外就能聞到濃烈的氣味，風起時味道飄散更遠。據鄰居說，以前的臭味和衛生問題更加嚴重。

許多鄰居聽聞記者來意後，下意識搖了搖頭，無奈地指出他們雖然受到貓只的影響，且也曾向當局反映，但並沒有很大改變，他們也只好看在鄰居情分上，儘量忍受。

據觀察，很多鄰居都在鐵門上安裝擋板，防止貓只遛進屋內。

由於不同政府部門受各自條例局限，單一部門很難迅速解決類似的問題。

例如，組屋走廊的問題，一般是由負責該區的市鎮理事會而非建屋發展局解決。若動物沒有遭到虐待或可能有生命危險時，動物與獸醫事務組也很難強行執法。

當局過去不是沒有採取過法律行動，儘管法令明確規定，組屋內不得飼養貓只，違法者最高可被處以4000元罰款，但大多數時候，建屋局對於在組屋養貓者還是柔性處理。

愛貓者瓦提說，她救助貓只多年來，求助無果的情況遇到不止一次。她擔心，隨著當局計劃在明年實施貓只管理框架，解除歷時34年的「養貓禁令」，類似的問題可能會越來越多。

「我理解每個部門所管領域不同，需要多方配合協調，但這樣效率太低，對貓的保護可能也不夠及時。」

就在記者寫這篇側記時，瓦提又發來一個網民的投訴，指在另一處組屋的走廊，又有人籠養多隻貓。「我們該向誰反映，才最有效呢？」