渣打新加坡裁员深解：当金融中心把代码交给印度，一场全球银行业的 “大脑与手脚” 分工正在形成

最近，渣打银行在新加坡扔下了一颗 “重磅炸弹”：悄无声息地裁掉了约 80 个技术和运营岗位，然后迅速将这些工作一股脑地打包转移到了印度。

消息一经传出，金融圈瞬间炸开了锅，大家纷纷疑惑：作为全球重要金融中心之一的新加坡，怎么会出现岗位大量外流的情况？这背后到底隐藏着怎样的行业变革逻辑？

裁员事件：岗位迁移背后的战略拼图

根据金融职涯网站eFinancialCareers 的报道，渣打银行于6月12日宣布在新加坡裁减了80名员工，被裁人员主要集中在技术和运营这两大关键部门。内部人士透露，这一系列动作或许仅仅只是一个开端，后续很可能还会有更多的调整举措陆续出台。值得重点关注的是，这些被裁撤的岗位并非直接被取消，而是整体迁移到了印度。

其实，这不是渣打首次采取类似措施。早在2024年11月，该行已在新加坡、伦敦和香港等地大刀阔斧地裁减了100个职位，两次裁员均服务于“Fit for Growth”计划，该计划的核心目标非常明确，就是要节省15 亿美元（约合 19 亿新元）的成本，从而回馈股东，提升股东价值。

然而，事情却出现了看似矛盾的一面。在裁员消息甚嚣尘上的同时，渣打官网现在还挂着60 多个新加坡的招聘岗位，包括基础设施工程师、数字产品运营这些技术岗，还有运营、业务拓展和市场营销等职位。

一边在大规模裁员，一边却又在积极招聘，渣打银行这看似令人费解的操作，背后究竟有着怎样的深意？

02 迁岗动因：成本套利之外的多维战略考量

虽然渣打官方说调整是为了“优化运营”，渣打银行的“Fit for Growth” 计划设定了明确的三年目标（2023 - 2026 年节省 15 亿美元）。截至目前，从第一季度业绩报告来看，该计划已实现 4.05 亿美元的成本节约，但距离 15 亿美元的目标仍有相当大的差距，这也从侧面暗示了后续还会有更多类似的成本削减行动。

根据权威的人力资源解决方案与招聘公司PERSOLKELLY 最新发布的 2024/2025 年新加坡薪金指南数据显示：新加坡首席工程师的薪资水平约为印度同行的4-6倍。对于一家在全球市场中激烈竞争，追求效率与利润最大化的跨国银行而言，将岗位迁至具有显著成本优势的地区，无疑在经济账上是一笔极为划算的交易。

但仅仅是成本因素吗？显然不是。印度在技术人才储备方面堪称雄厚，每年有高达 400 万工程专业毕业生涌入市场，这为其承接金融行业的技术与运营岗位提供了坚实的人才基础。

以印度的班加罗尔地区为例，这里早已成为全球知名的科技产业聚集地，聚集了超过 500 家金融科技公司，形成了成熟且完善的技术生态系统。渣打银行将岗位迁移至印度，能够直接对接当地成熟的技术生态，利用当地丰富的技术资源和创新活力，为自身的业务发展注入新的动力，这是单纯降低成本之外的 “生态套利”。

事实上，这种策略并非渣打独有。近年来，多家国际银行纷纷通过结构重组提升效率：星展银行宣布未来三年削减4000个合同工，因为人工智能已能取代部分人力；汇丰则在2024年重组过程中裁减了大量高层重复岗位；花旗也在今年6月精简了中国的技术团队。整个银行业正经历一场深刻的变革，而渣打只是其中的一员。

不过，这种成本驱动的调整是否真能“一省永逸”？更关键的是，它会对新加坡的金融地位产生冲击吗？

03 新加坡的转型阵痛：从 “运营中心” 到“创新枢纽” 的蜕变

裁员事件一出，很多人开始担忧新加坡的金融地位是否会因此受到冲击。但从宏观数据的角度深入分析，会发现情况并非如此简单。据新加坡统计局统计，金融业占 GDP 的比重从 2018 年的 12.5% 稳步上升至 2024 年的 13.8%，并且该行业为近 20 万人提供了稳定的就业机会。

这一数据充分表明，新加坡金融业的整体规模仍处于持续扩大的态势，此次渣打的裁员事件并非行业衰退的征兆，而更像是行业 “升级换代” 过程中必然经历的调整。

当然，不可否认的是，对于新加坡本地的从业者而言，技术和运营岗位的外流确实带来了不小的冲击。然而，仔细研究渣打银行留下的招聘岗位，会发现其中释放出了一个极为重要的信号：当前金融行业的需求正在向 “金融 + 技术” 复合型人才倾斜。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读