眼下談人腦與人工智慧鬥智，都是抽象的信念。（圖：明月日）

AI是工具，最終必須發揮輔助價值，如同一個命理師，心態端正，用對了就准；用錯了方向，不可思議也不可理喻。

看酒保熟練地在酒香與搖冰聲響中，施展邊寒暄邊收放自如的魅力，我知道工作越是一種藝術，越無法被取代。感覺，還是貼近人性的。

沒有人獨善其身 新加坡近日推出升級版全國人工智慧策略2.0（National AI Strategy 2.0，簡稱NAIS 2.0），要把本地的AI隊伍，擴大到1萬5000人，並打造基地，讓AI創作者和從業員並肩培育AI社群，力求為新加坡和全球實現公共利益。

AI勢不可擋，必須理解、操控、善用、不畏懼。

中國一家研發人工智慧的公司預估，各個行業全面推行人工智慧、生成式人工智慧和GPT化，80%的工作會受到不同程度的影響。

說不準那一行會被破壞性開創的勢頭傷得最重，幾乎沒有人可以置身度外，或者更超然地，獨善其身。

跟人工智慧比人工 一個人的未來活得如何，就看你對自己的價值了解得夠透徹嗎？懂不懂得將自己浮在洪流之上，決定了被人工智慧取代的幅度。

美國一家媒體主管說，比起記者，他覺得律師和會計師更要擔心被人工智慧取代，雖然新時代記者也要很快地與AI商量，怎麼分配並發揮各自的強項。

用GPT推出即時信息，關鍵必須將機器的優勢推向極致，那些需要記者整理很多資料才得出的信息，其實人工一秒就能完成，那麼人類又何苦來哉？例如一家公司的股價突然漲跌超過10%，過去發生這類情況的次數、背景、原因等資料性信息，AI可以馬上整合出新聞，人工要花上好幾個小時。這樣的狀態，人腦馬上被打趴，除非另闢蹊徑。

11月中，因ChatGPT而名聲大噪的OpenAI突然宣布，將CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）免職，讓世人側目，被嘲笑是AI導致失業的第一人。

切記，跟人工智慧比的不是智慧，是人工的那部分。

用對了就準的命理師 AI是工具，最終必須發揮輔助價值，如同一個命理師，心態端正，用對了就准；用錯了方向，不可思議也不可理喻。

有人做了測試，將醫科考試的相關資料喂給了GPT，它竟然可以在離線狀態下，考到比一般及格水平高好幾級的資格認定。人腦，只好被逼著往更複雜而不按常理的地方求生。

眼下談人腦與人工智慧鬥智，談的是經驗的總結，至於怎麼做到的，以及怎麼做不到，都是抽象的信念，仿佛相信跟著星光就可以看見天堂，卻不是那麼理所當然。

人類看待生存與未來，還是要繼續思考，也離不開哲學。

本文為作者觀點，不代表本網站立場。