這個月月初，一條“胖貓譚竹”的消息衝上了熱搜，引起了巨大關注。
起因是一個21歲的遊戲代練，因為喜歡玩夢奇自稱“胖貓”，和28歲女生譚某網戀兩年。
他姐姐在網上透露，這兩年裡，胖貓為譚某去重慶奔現，為她省吃儉用共轉帳51萬多元人民幣，為她沒日沒夜做代練，20塊錢一單這樣賺錢。
自己卻住著狹窄的出租屋，吃著10塊錢左右的外賣，床上連被子都沒有，最終因分手輕生！
網傳胖貓和譚竹的照片
在持續發酵了兩個星期後，這個事件以官方通報結尾了。
出乎很多人的意料，事件居然迎來了大反轉？
胖貓事件，在網絡投下震撼彈
實況實況
在胖貓姐姐的描述中，胖貓是個遊戲里的“通天代”（就是遊戲代練中最頂尖的那波人）。
在認識譚竹以後，就一直不斷地被女方以諸如“要開花店”、“沒飯吃了”、“籌備結婚”等等原因要求轉帳。
胖貓姐姐曬出的部分轉帳記錄
對此，胖貓予取予求沒有絲毫猶豫。只因為女生的一句承諾，將來會和他結婚。
差不多一周就能賺5000人民幣的胖貓，也有轉帳的底氣。
為了攢錢，胖貓不惜剋扣自己。某天，為了省一點配送費，甘願挨了5小時的餓等拼單。
有一位朋友提醒胖貓不要被騙，不過胖貓只回應了四個字：我相信她。
在胖貓和譚竹交往的兩年多時間裡，胖貓姐姐爆料他一共給譚竹轉了51萬人民幣！
雖然在這之間兩人曾經鬧過分手，但最後也沒有真的分成。支撐著胖貓的信念還是：我要和她結婚。
不過，就在今年4月，胖貓再一次被譚竹提出了分手。這一次胖貓沒有挽留住。
4月11日凌晨，胖貓在重慶跳江自殺。當時他只有21歲。她姐姐稍後貼出了火花證明。
臨走前，他備註“自願贈予”再給譚竹轉了最後一筆錢，66666.66人民幣。並在花店給譚竹訂了一束紀念鮮花。（談了760天戀愛，買了760朵花）
更多聊天記錄公布！網友悲憤
實況實況
在胖貓的姐姐將一些胖貓轉帳截圖曝光後，立馬在網絡間引起了山呼海嘯般的回應。
有更多網友將他們和胖貓之間的截圖公開。有胖貓一心賺錢不顧身體拚命打單的證明。
圖源：見水印
一直以來，胖貓本人似乎都不願意太麻煩別人。別人請他吃飯，他也只選個便宜的。
他其實不缺錢，隨隨便便就能轉出去4萬人民幣。他只是不捨得，也拉不下臉來問別人要太多錢。
只是，他也有心情不開心的時候。長年累月的的節衣縮食和高強度打工賺錢，讓他的身體似乎也出現了警報。
他說自己吐血吐了一地，突然沒動力了，女朋友花銷太高，覺得自己好累，但沒錢去醫院。
他把頭像換成了“我不要吃菜，我要吃麥當勞”，並向朋友訴說著：
今天是我們認識的760天，我真的活不下去了。
圖源：見水印
和譚竹分手前後，他身心俱疲心力交瘁，看得網友心疼大喊“不值得”！
短短兩天時間，對譚竹的批判，來到了最高點。
胖貓在東南亞也備受關注
實況實況
在胖貓姐姐以及網上陸陸續續流出這些截圖後，很多網友對胖貓無比同情。
網友自發給他準備了他生前捨不得吃的外賣，送到他跳江的大橋上。
圖源：見水印
大家想用這種遲到的方式，滿足這位往生者達不成的心愿。
有人在外賣單上寫著：“胖貓，下輩子對自己好點，你想吃的漢堡我請你吃了......”
也有人給胖貓送去了鮮花，希望這份赤忱的內心，終將得到好的回應。
還有明星對這件事戰隊，暗戳戳地說“辜負真心的人真的該吞一萬根針”。
在去世後的一個月里，其不僅在中文網際網路上掀起了風暴，還將這場輿論颶風刮向了東南亞。越南社交媒體上，到處流傳著胖貓紀念圖。
一些越南網友聲淚俱下，完全不明白胖貓為何要選擇輕生，對這個事實感到萬分心痛。
還有的網友直接學起了“網友模式”，買好了麥當勞去水邊用“放生麥當勞”的方式告慰胖貓。
胖貓事件的熱度登上了越南、印尼等主流媒體的版面，甚至還蓋過了一些當地重要事件。
當時，越南奠邊府大捷70周年閱兵，結果熱度完全趕不上胖貓事件，這讓一些越南網友破了防。
但還是有網友完全不慫地辯解著：一碼歸一碼，兩件事不能相提並論。
一場原本是網友自發舉行的悼念，在遠傳海外後進而再一次引起多國網友關注，不說是頭一遭也是相當罕見的。
胖貓的人格魅力穿越了遙遠的邊境，跨越了海水。在東南亞，他在過去幾周似乎有“成神之勢”。
胖貓和譚竹的對話被翻譯成了當地語言
反轉再反轉，究竟誰真誰假？
實況實況
但是，這一切的悼念，在昨天迎來了結束，
經過無數次反轉、造謠、打臉、網暴。警方終於通報胖貓的事情了：
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}（向上滑動查看內容）
在看到這個消息後，網友驚呼：差點被胖貓姐姐騙了！
在很多問題上，胖貓姐姐的描述中，並沒有完全還原事情原貌。
1）譚竹和胖貓交往兩年只見了兩面？
根據警方披露的內容，胖貓和譚竹二人網戀了一段時間，四個月後奔現，在相處了一年時間譚竹提出結束異地戀。
警方表示，胖貓同意後，經常去譚竹家和她約會。譚竹也在朋友圈公開過胖貓，不存在吊著胖貓的情況。
不僅如此，譚竹也曾在春節期間帶胖貓回去見過家人，兩人的戀愛關係屬實，無法認定譚竹在這段感情中存在詐騙行為。
2）譚竹花了胖貓51萬？
這件事引發空前反響的最大根源，是根據胖貓姐姐的描述，胖貓前後轉了51萬給譚竹。
但實際上，胖貓在生前一共給譚竹轉了79.9萬元人民幣。但譚竹之後給胖貓及其親屬轉了46.3萬。
胖貓和譚竹在感情存續期間共同開設了一個共同支付寶帳號。譚竹存了23.6萬，取了16.5萬。胖貓存了17.3萬，取了24.8萬。（也就是說胖貓從共同帳戶里多取了7.5萬。）
但實際情況是，譚竹轉回去的46.3萬元中，有13.6萬元是應胖貓父親要求，在胖貓自殺後退回去的“花店投資”和“死前轉帳”（也就是66666萬元那筆）。
這樣算下來的話，生前譚某隻給胖貓還了46.3-13.6=32.7萬。
而胖貓給譚竹的凈支出是：79.9萬-46.3萬（總退款額全包）-7.5萬（共同帳戶透支）=26.1萬元。
不論在怎麼樣，現實情況是，胖貓的家屬在拿到譚竹全部的差額退款後，於近日和譚竹達成了和解。
3）胖貓姐姐涉嫌引導輿論網暴
在警方通報中，還有個細節是，胖貓姐姐似乎在整件事中，也不是特別乾淨。她故意通過網絡手段，網暴譚竹，博得網友的支持。
接著，她還通過精心打造的妝造、文案好鏡頭，進一步激起了網友的怒氣。
為了將事件擴大，她還投放了流量引導輿情......
最終，在她的精心操作下，一些不明所以的網友在後續成為了網暴譚竹的主力軍，紛紛受到了處罰。
目前，警方決定不對譚竹提起訴訟。而多家平台也封禁了胖貓姐姐的社交媒體帳號。
胖貓姐姐的帳號累積粉絲現在已破300萬了
但事實上，除了胖貓姐姐外，胖貓的其他家人也被爆出有其他問題。
之前，網友分享找到的新線索顯示，胖貓（原名劉傑）曾和母親一起借過高利貸後不還被執行。
根據胖貓自己的說法，他是被騙在白紙上簽名才簽了連帶責任書，就是母親欠錢不還的話，劉傑也會被財產執行直到變成失信人。
有一位網友評論說，這看起來就是個“全員惡人”的結局。
除了那個親情、愛情、生命都失去的胖貓，“沒一個好東西”。
給別人轉錢，這麼做得小心！
實況實況
不過，今後，在使用微信紅包功能時，大家必須要注意一點：在紅包發出去對方已收取之後，雙方一旦產生糾紛，發紅包的人將大機率拿不回這筆錢了！
示意圖
前不久，北京市海淀區人民法院就審結了一起借款糾紛案件，認定微信紅包與轉帳性質存在區別，紅包屬於贈與，轉帳則屬於借款，據此判令被告周先生償還原告劉女士借款12900元。
劉女士訴稱，2019年其通過微信認識周先生。雙方認識不久，周先生便以經濟困難為由，多次向其借款。2020至2021年間，劉女士通過銀行轉帳、微信紅包等方式累計向周先生轉款15669元，後經多次催要均無果。對此，周先生辯稱，涉案款項不是借款，是贈與。
示意圖
法院經審理認為，劉女士以微信紅包、微信轉帳兩種方式向周先生提供資金，微信紅包自身即包含“贈與”之義，結合本案具體情形，劉女士出於對周先生生活的資助向其發送微信紅包共計2769元，屬於劉女士的贈與行為，無需周先生償還。
但關於劉女士通過微信轉帳向周先生支付的12900元，周先生雖辯稱是贈與，但其並無證據證明劉女士就此曾作出贈與的意思表示，且考慮到周先生曾向劉女士借款還貸等情況，劉女士向周先生通過微信轉帳支付款項的應認定系其向周先生提供的借款，周先生應予償還。
據此，法院作出如上判決。
示意圖
此外，法官還特別澄清表示：
“微信轉帳和微信紅包，二者雖均系通過微信軟體操作付款，但應從微信軟體的不同功能及屬性上對兩種付款性質加以區分認定。微信軟體作為社交工具除具備日常溝通交流功能外還具備社交功能，微信紅包則為微信軟體社交功能的典型體現。微信紅包設置的金額上限為200元，且名為“紅包”，根據習俗來說意味著自願贈與，無需返還。”
“而微信轉帳與紅包不同，不具備“贈與”之義，其僅是微信軟體設置的付款功能，是社會主體之間常用的付款方式之一。”
示意圖
所以，只有微信轉帳的錢，發生糾紛後才能拿回來，要是發微信紅包就不行了！
就像胖貓事件一樣，胖貓如果當初給譚竹的錢，全部都是通過微信紅包發出去的。不管金額大小，最終都只能憑譚竹個人意願要不要選擇退還，法律層面是無從對這些錢進行處置的。
說起來，胖貓事件在新加坡，也不是沒有發生過。
之前，就有一名未成年少女，因為利用感情欺騙一名男子，結果別控上法庭。
來源：8視界
據報道，受害男子通過社交媒體認識女生，並表示愛上了她。
被告起初沒有理會，之後斷斷續續地跟受害者聯繫，但並不是為了和他交往。
這名未成年少女知道朋友急需要錢償還賭債，於是心生歹念，決定騙受害者說如果他肯每個月給她1000新幣，便當他的女友。
受害者要求被告把款項減至500新幣，被告答應後，前後13次把錢轉到被告未成年少女同夥的銀行戶頭。欺騙行為坐實。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}示意圖
當然，和“胖貓事件”中的譚竹所不一樣的是，從始至終，這名未成年少女都未曾和受害者試圖產生任何情感上的關係。
如何界定此類案件是否是涉嫌欺騙，其中的門道，在全世界都似乎很難有一個公論。
求關注，求“星標”、求“在看”
近期微信訂閱號功能調整
你可能無法及時
看到我們的文章
記得將獅城椰子設為“星標
或經常為文章點“在看”
這樣我們就不會錯過了