解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

2022-01-30     缘分     18765

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

学学新加坡?就算不能照搬,但这些税收理念,真的是有不少可取之处的。

加拿大的住房问题由来已久,本以为前些天政府会“下狠手”,出台类似禁止海外买家、或是禁止1年内卖房这样的政策,结果却只是雷声大雨点小,没有实质动作。

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

多位业内专家认为,如果加拿大联邦政府自己不知道该如何做,那么应该参考参考其他国家的做法。比如,可以学习新加坡,让独立屋重新分区不用审核,从而增加居住密度,但这个方法争议较大,被认为很难执行。

如果真的下狠手,明令禁止海外买家买房,或者禁止房屋短期内倒卖,亦或是大大提高房屋贷款利息,这又容易矫枉过正,让房地产行业瞬间崩盘。毕竟,房地产可是加拿大的支柱行业。

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

那么,有什么折中的做法?近日,温哥华太阳报专栏作者Douglas Todd撰文表示:“加拿大最应该学习的国家,不是新西兰,而是新加坡。”

如何打压本地投资者?新加坡的做法值得提倡

加拿大部分地区,虽然针对海外买家有15%~20%的税,但对本地投资者却完全没有任何限制措施,只有不痛不痒的房屋增值税。

新加坡却是这么做的:哪怕是本地人,第一套房如果是投资,需要缴纳5%的税,如果第二套房还是投资,需要缴纳17%的税,如果还想买第三套投资房?税收高达25%!

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

如果第四套、第五套、第六套?还是按照25%来收。所以,如果在新加坡购买3套,价值各为100万美元的投资房,分别要额外多花5万、17万、25万,总计47万元!

为什么说新加坡的这个做法恰到好处?因为针对投资者的税收恰到好处,既不会不痛不痒,又不是一刀切。至于为什么递增,道理很简单:

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

能买得起两套房的人,经济实力普遍比一套房的人强,以此类推,能买的起4套投资房的人,还付不起25%的税吗?但就算付的起,也会皱皱眉头,毕竟比例是四分之一啊。

至于海外买家?海外人士想在新加坡买房,无论投资还是自住,一律需要支付30%的海外买家税,比BC省的税率还高10%。

房价上涨9%,新加坡已经有所行动

2021年,新加坡整体房价上涨9%,而加拿大部分城市全年房价涨幅超过30%。即便如此,加拿大还是选择先不出台重磅政策,但涨幅远不及加拿大的新加坡,却已经有所行动。

虽然新加坡的一些地产人士认为政策过火,尤其会打击豪宅市场、豪宅投资市场,但新加坡领导人的答复却很果断:“如果我们不做限制,明年房价上涨会更快,房屋市场的库存量会更少。”

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

不仅新加坡房价涨幅远不及加拿大,投资者的比例同样不如加拿大各大城市。比如从2016年到2021年,在对海外买家已经最严格的温哥华,居然有40%的房屋是被投资者购买,多伦多的比例也占到了35%。

在一些远郊城市,投资行为更是令人发指:SFU研究院Any Yan表示,2021年大温远郊城市奇利瓦克,首次购房者的交易份额居然只有8%,而奇利瓦克全年房地产交易数量增长了50%。

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

事实已经摆在眼前:大量的投资者希望在低利率时代、在后疫情时代,在远郊买房然后做短线投资,赚的盆满钵满,而受害者肯定是刚需买房者。

情况比加拿大要温和很多的新加坡,都能如此有魄力,加拿大为何至今还不管不顾?到底有什么难言之隐?

自住买房随便贷款?新加坡说“不”

说完投资,再说说自住,尽管加拿大存在贷款压力测试,但钻空子贷款的比比皆是。比如月薪报税8000的家庭,甚至能贷到1万以上的月供,月供比总收入还多。

解决住房顽疾,加拿大究竟该学谁?答案是:新加坡

未完待续,请点击[下一页]继续阅读