因被指在圣淘沙升涛湾住家内虐待两名女佣而被判坐牢十个月外加罚款,女雇主上诉得直,高庭改判她虐佣罪名不成立。
新传媒英文新闻网CNA报道,高庭法官Aidan Xu @ Aedit Abdullah周五(14日)发表裁决,指出此案的证据存在“大量不一致之处”,控方也未能在的情况下证明被告有罪,因而推翻国家法院的裁决。
法官说:“证人的供词和记忆不一致是意料之中的事。记忆是会出错的,时间的流逝也确实会侵蚀记忆。法庭必须谨慎,不应要求证人有超人般的记忆力,不过也必须有一些令人信服的关键证据。”
听到判决 女雇主泣不成声60岁的女雇主Tan Lee Hoon昨天在家人和好友的陪同下出庭,听到法官的判决后泣不成声,看起来如释重负。她说,自己多年来因为此案饱受煎熬。
她通过代表律师Derek Kang发表声明说:“我一直以来都善待我的女佣,希望她们快乐。当她们提出投诉时,我不明白她们为什么要对我作出这些不实的指控。我很感激正义最终得到伸张。”
据早前报道,女雇主2022年12月被国家法院判处七项蓄意伤人罪名成立,隔年1月被判坐牢十个月,另外须向两名受害者支付赔偿金。
高庭法官:证人供词有出入 削弱可信度案情显示,女雇主的丈夫先后在2015年10月和2018年8月聘请女佣丽扎多(Lizardo Joan Lozares)和珍妮佛(Jenefer Vegafria Arangotein),到他们位于圣淘沙升涛湾乐涛岛的私宅工作。
女雇主被指在2018年9月对珍妮佛动手,包括捏她的手臂、腹部、胸部和大腿,同年10月又用手打丽扎多的头,并用脚踢她的胸部。
高庭法官认为,两名受害者对于女雇主使用暴力的次数、伤害如何造成、事情发生的顺序以及导火线等的说词都不一致,这点不应忽视。
“这些问题在本案中不能被视为次要问题,它们是指控女雇主的核心组成部分。”
法官指出,丽扎多对于女雇主是否在同一天虐待她两次的说法前后不一致,虽然她说是警方记录有误,但她当时在证词上签了名,确认供词是对的。
另一名受害者则对于被女雇主捏她几次的叙述前后不一。
高庭法官说,整体看下来,证人供词的不一致,削弱了指控的真实性,而相较之下,女雇主至始至终否认虐佣,证据也显得较为可信。
相关报道
升涛湾住家虐待两女佣 女雇主判监10个月
27/01/2023 15:05
00:41
升涛湾住家虐待两女佣 女雇主判监10个月
涉嫌在升涛湾住家虐两女佣 58岁妇女罪名成立
09/12/2022 16:20
涉嫌在升涛湾住家虐两女佣 58岁妇女罪名成立