史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

2022-02-13     缘分     14615

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

工人党前议员辣玉莎在国会撒谎一案,负责调查的国会特权委员会提交报告,向国会建议辣玉莎被罚款3万5000新元。

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

(听证会现场。图源:gov.sg)

另,报告指出,工人党一把手毕丹星涉嫌在听证会上作伪证,并在辣玉莎撒谎一事有主导的嫌疑;副主席费沙在听证会上多次拒绝答话,有藐视国会之嫌。

此事涉及四个人——时任国会议员辣玉莎、工人党一把手毕丹星、工人党副主席费沙、工人党主席林瑞莲。由于本次委员会是为了调查辣玉莎撒谎一事成立的,它只有对辣玉莎撒谎一事有调查权和处罚建议权,对此案调查取证过程中出现的其他问题(例如证人涉嫌作伪证),则没有处罚建议权。

因此,委员会向国会建议,毕丹星和费沙此二事移交总检察署进一步调查,并研究是否向法庭提出刑事指控。

这是新加坡国会历史上首次把涉嫌犯事的议员交由总检察署调查。多年以前,工人党议员惹耶勒南、民主党党魁徐顺全也曾被国会特权委员会判定有过错,但是都是直接由国会处置,并没有移交司法。

去年12月,国会特权委员会就辣玉莎撒谎及后续诸事,进行了前后31小时的听证会,昨天向国会提呈了300多页建议报告。国会最早下周二可对此报告的内容和上述建议进行辩论。

小科普:

为何辣玉莎在国会撒谎无须负刑事责任,而毕丹星涉嫌在听证会上撒谎却可能是刑事责任?

为了保护国会议员的言论自由,国会议员在国会发言有免于刑事、民事指控的特权。在国会撒谎是严重的不当行为,属于滥用国会特权,但是,并不构成刑事罪。

另一方面,在听证会上,证人已宣誓将如实供述。这时,如果说谎,就可能构成作伪证的刑事罪,最高可以罚款7000新元或坐牢不超过三年,或两者兼施。

如果在听证会上拒绝回答合理提问,如果罪名成立,最高可以罚款5000新元或坐牢不超过两年,或两者兼施。

辣玉莎在听证会上没有撒谎,因此没有涉嫌作伪证,不涉嫌刑事罪,所以不必移交总检察署,只须国会自己处置就行。

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

(毕丹星宣誓将如实供证。图源:gov.sg)

听证会上的几种矛盾证词

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

辣玉莎的行为和处罚

2021年8月3日,工人党议员辣玉莎在国会发言。她说,自己曾在三年前陪同一名25岁的强奸案受害者到警局报案。她说,接案的警员当时评论了受害者的穿着,以及评论她喝过酒。受害者随即哭着离开警局。

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

(8月3日,辣玉莎在国会发言。图源:gov.sg)

10月4日,内政部长尚穆根告知国会,“警方花了大力气搜索所有记录,但没有找到辣玉莎所说的人和事”。当天,辣玉莎在国会上再次确认,8月3日所言属实,但是,自己与受害者已经失联,而且,也不愿让对方受到二度伤害,因此,不愿提供细节。

11月1日,国会复会,辣玉莎在国会发言,承认自己8月3日撒谎,实际上并无此事。11月2日,工人党宣布成立纪律委员会调查辣玉莎在国会撒谎一事。11月30日,辣玉莎引咎辞职,丧失国会议席。

调查委员会认为,辣玉莎8月3日首次撒谎,责任全在她自己,因此,就8月3日撒谎一事,建议对她罚款2万5000新元。

至于辣玉莎10月4日重复谎言,委员会认为,当时辣玉莎已经向自己所属政党的最高层坦白,是在最高层的引导下在国会重复谎言,因此,就10月4日重复谎言一事,建议对她罚款1万新元。

毕丹星是“主导”

委员会认为,辣玉莎8月3日之后,之所以迟迟未向国会坦白,党魁毕丹星是“主导”。

史上首次 反对党领袖涉嫌作伪证、主导议员继续撒谎,调查团建议移交司法

(12月10日,毕丹星在听证会上供证。图源:gov.sg)

报告指,10月3日,辣玉莎向毕丹星坦白自己8月3日在国会撒谎一事之后,身为一把手,毕丹星的指示是,如果她维持8月3日的谎言,“我不会批判你”。结果,在第二天(10月4日)的国会会议上,辣玉莎重复了谎言。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读