毕丹星的解释是,他让辣玉莎自己决定是否该向国会坦白;委员会认为,毕丹星完全可以直接指示辣玉莎在国会里坦白,但是他没有这么做,而是引导她,让她继续撒谎。
报告也指出,如果毕丹星10月3日要求辣玉莎在国会坦白,那么,就一定会有一系列的准备工作,包括拟定发言稿、取得工人党中央委员会的批准等等,但是,当时毕丹星没有启动这些工作,说明他并没有打算让辣玉莎说实话。
一个证据就是,后来,辣玉莎准备11月1日在国会上坦白时,工人党就启动了这一系列准备工作。
毕丹星“拿精神疾病抹黑”辣玉莎
在听证会上,毕丹星指出,辣玉莎之所以说“工人党高层说,把这事带进坟墓里”,有可能是她患有解离症。毕丹星建议国会特权委员会让辣玉莎接受心理评估。
小科普
解离症是一种较为陌生的精神疾病,包括“解离性失忆症、解离性迷游症、多重人格异常、及自我感消失症”等等。解离症指的是在记忆、自我意识或认知的功能上的崩解。起因通常是极大的压力或极深的创伤。
委员会指出,在听证会上,毕丹星供证,从去年八月到九月,辣玉莎身为国会议员,工作表现并无异常之处,但是,后来他又说辣玉莎可能患有解离症,这是前后矛盾的供词。
辣玉莎接受了独立的精神评估,评估认为她精神正常。
委员会认为,毕丹星之所以指辣玉莎可能有精神疾病,目的是为了给毕丹星自己的行为解围。
毕丹星“抹黑”党干部和义工
辣玉莎的秘书助理罗佩英和义工纳登供证说,辣玉莎曾告诉他们,“工人党高层说,把这事带进坟墓里”。
同时,他们认为工人党针对辣玉莎设立的纪律委员会应该公开所有事实,否则对辣玉莎极其不公。他们对纪委会说,辣玉莎不应辞职。
罗佩英在听证会上说,她认为纪律委员会的三个成员——毕丹星、林瑞莲、费沙存有私心。她认为,现在让辣玉莎一人背锅,十分不公平。
(罗佩英在听证会上作证。图源:gov.sg)
毕丹星在听证会上说,罗佩英和纳登很保护辣玉莎,他们对辣玉莎“被辞职”的结局很不满。他相信,他们可能向听证会撒谎。
本次调查报告指出,罗佩英和纳登在听证会上说的是实话,但毕丹星却“无耻地诬告”他们有可能撒谎。
报告指,罗佩英曾经多年担任毕丹星的秘书助理,纳登曾多年协助工人党多位国会议员进行工作,而且还在2020年大选的工人党宣传片中出境,他们二人在听证会上说实话,对自己毫无好处,反而有可能失去很多。
二把手的供证对一把手极其不利
毕丹星在供证时说,他并没有让辣玉莎选择继续说谎或向国会坦白,而是很明确给辣玉莎下指示,要求她向国会坦白。
工人党二把手、党主席林瑞莲在供证时提交自己的笔记本作为证据。她的笔记本记录着着:“毕丹星跟辣玉莎说,我当时见你的时候,跟你说过,你必须自己决定。你有无想过必须在国会上说实话?”
(图源:gov.sg)
本次调查报告指出,这条证据“你必须自己决定”对毕丹星极其不利,它直接推翻了毕丹星之前“明确指示辣玉莎向国会坦白”的供词。
报告指出,“身为律师和党主席,林瑞莲应该很清楚她这条证据的效果。”
三把手不愿回复提问
工人党三把手、副主席费沙,因为在听证会时拒绝回答问题,有故意隐瞒事实的嫌疑。
(图源:gov.sg)
12月9日
的经过
12月9日,费沙出席听证会时,携带了一些记录文件。 他对听证会说,这些文件是用来帮助自己回忆当时发生的事情顺序。
他说,在出席听证会的前两天,他12月8日、9日两天与毕丹星和林瑞莲见面,见面时间大概是两三小时,讨论了事发之后各个时间点的日期是否记录正确。
听证会询问,毕丹星和林瑞莲在与费沙见面时,有无携带什么文件或记录。费沙拒绝回答,他说,我只能回答自己带了什么,无法回答其他两人带了什么。
听证会成员唐振辉再问,“从你看来,他们带的是什么文件或记录?”
费沙回答说,为了信息完整和正确,听证会可以在传召毕丹星和林瑞莲时直接问他们。
听证会提醒,在听证会上拒绝回答问题,可能形成藐视国会的行为。唐振辉又问:“他们有无带什么文件或记录?”
费沙回答:“有。”
唐振辉又问:“你知道那些是什么文件或记录?”
费沙回答:“我不回答这个问题。”
在听证会上,费沙同意,身为国会议员,他有责任在国会上保证不实言论获得澄清,并应该尽快澄清辣玉莎8月3日、10月4日的说辞。
但是,他没有采取任何举动,也没有跟任何人提起此事。费沙说,他认为,此事应该由一把手毕丹星处理,该什么时候向国会坦白并澄清应该由毕丹星判断并决定。
他发现辣玉莎10月4日再次撒谎之后,既没有问辣玉莎为何不坦白,也没问问一把手怎么还没处理好。他认同,按一般逻辑,他应该要做这些,但是,由于他信任毕丹星,而且他本人做事不纯粹靠逻辑,因此,他没有举动。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读