新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

7小时前     静姝     2019

直到如此,新加坡依然维持着独立时的各族裔占比:华人占据七成,而印度裔和马来裔占据三成。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

新加坡的“国父”李光耀认为这是一种“多元化”,是“政治正确”。

其实大错特错!

笔者认为,新加坡起码犯下了两个重大错误。

一是,既然华人占据主导地位,为什么不进一步加大华人的占比?

可能新加坡的肉食者们认为,华人比例过高,对于别的族裔是一种“迫”,过少了也不利于自身统治,于是就干脆维持在七成左右。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

这其实是一种很荒谬的想法。

纵观世界上下数千年,主体族群占据比例越高,国家就越是稳定和团结;主体民族比例下降,国家就越不稳定。

华人只占据新加坡的七成,这其实并不安全。

尽管数量上依然占据大多数,但由于华人生育率急剧下降,人与人之间的关系也是越来越冷淡,呈现出原子化的趋势。

而印度裔和马来裔虽然人数少,但生育率高涨,人与人之间的关系反而十分的紧密,这会让他们进一步抱成团。

二是,搞“去中国化”和“全盘西化”,让华人对自身族群认同越来越弱。

如今,新加坡老一辈华人开始反思全盘西化的错误,可惜有点晚了。

本来就是一个华人社会,七成都是华人,却偏偏全面西化,特别是在教育方面彻底西化,结果导致很多华人连中文都不会讲。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

这样一来失去了自己的根,也让占多数的华人内部不团结,反而让三成左右的马来义和印度义逐渐强势起来,这些族群不仅没有切断与自己母国文化的联系,反而加强了与母国文化的连接,最终不少华人转而支持马来裔和印度裔。

原因很简单,“去中国化”和“全盘西化”,会让华人产生一种自恨情结。

李光耀曾经说过,新加坡的繁荣靠的不是什么儒家文明,而是靠的英国人留下来的法制和制度。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

(李光耀说,新加坡成功的关键是英国的法治制度,而不是什么儒家文化)

这话竟然得到了无数人的认同。

其实他的这番话根本就不通。

英国人的殖民地多了去了,遍及非洲、亚洲、大洋洲,可这些国家和地区中,有几个像新加坡这样发达的?

新加坡之所以发达,靠的就是华夏文明薰染下的高素质的劳动人口,这些人口来自于中国的广东和福建等地,他们本身能够吃苦又极具智慧,这才是新加坡发展起来的根本原因!

很可惜的是,李光耀等人鼠目寸光又不学无术,并没有意识到这点,反而认为是华夏文明阻挠了新加坡的发展,所以他要搞“多元化”和“全盘西化”。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

(新加坡华人过年)

这样造成的结果,就是新加坡的新一辈华人对华夏文明越来越不认同,甚至以做中国人为耻!

如今马来裔和印度裔势头越来越猛,老一辈新加坡华人开始意识到当初全面西化的问题。

但为时已晚,现在年轻一代华人几乎已经完全西化,只是外表向华人而已,这一代人基本阻断了中华文化的传承,文化断层已经出现。

除非全面恢复中华传统文化教育,逐步取消英式教育体系,否则根本无法扭转现状。尽管华人在数量上占优,但未来也许会被马来裔和印度裔主导管理。

或许有人会说,就算是马来裔或者印度裔来主导,但新加坡的族群比例依然不变,所以没有什么好担忧的。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

这话大错特错!

华人当政时,会喜欢搞什么“多元化”,不去迫害马来裔和印度裔,可换了别人当政,可能就不会那样了。

为了加强自身的力量,他们必然会引入大量的本国的人口,加上他们的生育率极高,不出几代人,就会完全取代华人,成为新加坡的多数族裔。

如此一来,华人在新加坡的力量将越来越弱,数量也将越来越少,直到最终完全消失。

新加坡搞“多元化”三成的印度裔和马来裔起势,华人差点输了大选

(新加坡华人人口加速老龄化)

这绝不是危言耸听!

希望我们国人能够吸取新加坡的教训,坚决不能搞什么“全盘西化”和“多元化”,要坚持自身文化,努力壮大自己。

当一个族群主动放弃自己母国的文化的时候,其实这个族群已经不复存在了!