1、群体视角:国际上通用的视角,而不是个体的视角。重要的是看这个病的死亡率,这个死亡率计算的分母是全人群,分子是感染这个疾病后导致死亡的人群。
2、个体视角:往往是对患病的个体来看这个疾病危害度有多重,奥密克戎的症状的严重度在下降,算个体的危害是病死率,病死率的分母是感染或者是患病的人群,分子是因为疾病后死亡的人群。
我们搞公共卫生的,搞疫情防控的人,看的重点危害是它的死亡率。如果感染人口量很大,虽说病死率很低,两个一乘,死亡率是高的,死亡的绝对数是大的,所以它仍然是一种重大的公共卫生问题,
所以它会导致一些超额的死亡,或者叫额外死亡。所以我们在现阶段对疾病的防控手段,包括我们的药物、疫苗还没有完全达到我们理想状况的情况下,加强防控,对保护生命也是必要的。
Q
我们针对时间表再做一个大胆的假设性的推进,比如来年春天,我们来逐步放松疫情防控政策,让日常生产生活恢复秩序,未来几个月的时间加快老年人疫苗的接种、医院的建设、防止挤兑、药品尽早跟大家见面等等,有了这样的一个目标,大家都愿意配合,这方面您觉得怎么样?
梁万年:这个时间咱们从科学上来说是无法明确划定的,但是这三年的疫情抗击,可以说我们一直是按照这种方式在做的,我们一直在持续根据我们病毒的了解,根据我们的能力和手段,工具箱的丰富,在不断优化和完善我们的策略和措施,我们的防控方案、诊疗方案,从第一版到第九版,都有很大的变化,我们一直在持续地优化、完善、和调整相关的措施和组合,当然在这个过程中。
正如你说的,我们必须要做好相关的准备,包括我们的医疗救治、老百姓的健康素养、基层能力建设、药物的研发、疫苗的进一步的接种等等。
我们现在还是要再加一把劲,把我们的疫苗接种率,特别是弱势人群、老年人群的接种率进一步提升。同时,加快药物的研发和生产,特别是口服的,在老百姓家庭就能用的一些药,这些都是我们期盼的。
其实综上来看,新加坡跟中国现在做法不同,但处理问题的逻辑是相似的。
2021年8月开始,新加坡策略转向开放后,跨部门抗疫小组部长黄循财曾表示过,这个过程犹如投石探路。
而现在,疫情后的“我们”的开放过程,也正如投石探路。
于10月8日,中国官方批复天津、上海、海南、重庆四个地点出境游政策先行
只是这个投石探路的过程,也是一个等待的过程。
椰友们,你们认为呢?留言聊聊~