目前(2021年)家庭资产中的房产的比例下降了,从51.9%降低到41.7%,特别是过去10年的降幅较大,想必和政府的房产降温措施息息相关。
值得注意的是,新加坡家庭的现金比例大大增加到了19.9%,也就是这10年来新加坡人整体更有钱了^_^。
是不是可以来个简单的假设:你家有价值100万的住宅的话,占总资产的41.7%,那么可以推算出你手上的现金存款应该为48万。
是不是又被平均了?那就和我一样了。。。
有了家庭资产,你一定会关心负债的,那么过去20年新加坡家庭的负债情况如何?
我们可以看到,根据DBS的数据,即使在新加坡私宅市场这几年一路走高的情况下,家庭资产负债比例是一路下跌的,而且是过去25年来的低点,也就是回到了1995年的水平。
当然负债率低的部分原因,也是因为平均家庭资产上升了不少,也就是前面提到的每10年翻倍现象。
总体来说,这个数据说明了新加坡家庭资产配置极其健康?
也印证了过去10年的房产降温措施特别是TDSR政策极为成功?
我们先别下结论,继续往后看。
3.新加坡房产的购买人群比例分析和ABSD交付状况
3(a).新加坡房产的购买人群比例
我们可以从数据得知,绝大部分新加坡的私宅(96%)是新加坡人SC(82%)和PR(14%)购买的,而且SC的比例(82%)还在不断上升:
而外国人的购买比例在2011年到达高峰后随着ABSD等降温措施逐步下降,到目前只有4%了:
所以,如果有人对你说:是外国人把新加坡房产炒起来了,你心里有底了嘛?
3(b).有多少人交了ABSD入场?
那么82%的新加坡人和14%的PR有多少付了ABSD,也就是额外税费入场?
一图看懂新加坡房产历年来交付ABSD的比例:
我们看到,2020年的ABSD交付比例(23.2%),对于2014年的高峰(48.1%)已经减半了。
而且2017年的ABSD总量达到新高,政府在2018下半年出台了降温措施后,就一路下降,也足以说明政策的威慑力。
付ABSD的人逐渐减少,也说明了刚需(SC首套房无需ABSD)比例增加,那么可以认为目前市场上有8成以上的交易是第一套房,可认为是刚需;
这个也符合前面提到的至少8成私宅是新加坡人SC购买的;
而剩余的近2成购买者是PR和外国人,无论如何都是有ABSD的;
但也不要忘记PR(14%的交易量)的第一套也是刚需,所以总刚需比例一定超过8成。
4.新加坡私宅空置率和租金走势
借用最近MAS报告的图片,清晰明了:
可以一图看懂:私宅空置率目前少过10年平均水平,租金指数接近10年高点。
5.新加坡的私宅面积会不会香港化?
去过香港的朋友都对于那边的住房印象深刻
《没见过香港的“棺材房”,就别说自己过得不幸福!》
《香港㓥房的现实悲歌——只能在厕所里煮饭!》
而不少朋友也是担心:新加坡私宅的面积越来越小,会不会将来和香港一样啊?
我的看法是:新加坡幸亏有URA的保驾护航,才没有使得私宅面积香港化。
参考:《限制鞋盒公寓措施及时——2018的URA新政》
上图是来自2018年10月的URA指导原则,提高了郊区楼盘的平均单位尺寸(从70平米直接到85平米),极大的限制了开发商建造小型单位的能力(每个项目总的单位数目将减少约18%),并且对于大家诟病的阳台、空调槽面积做了限制,这些是在香港无法做到的。
所以下图这种奇葩710尺(66平米)的郊区三房反人类户型,以后应该不会出现了,开发商大可安心的做个同面积两房卖。
细心的朋友也会发现那些平均面积100平米的地点都是低密度的有地住宅区,会极大的缓解区域内的交通状况,这也显示了URA的长期规划细致之处。
而URA新政效果也是立竿见影,目前新加坡楼盘的平均单位面积,已经从2018年的800尺反弹到920尺,也就是恢复到了2010年的水准:
未完待续,请点击[下一页]继续阅读