這項政策實施後，在新加坡工作的龐大「越堤族」被視為首當其衝受影響的一群。
在為期半年的收入匯款特別計劃（PKPP）下，大馬政府將向月收入900新幣（約660美元）以上，並有匯款回國的大馬居民徵收3%的稅務。
儘管大馬和新加坡兩國早已簽署《避免雙重徵稅協定》（DTA），但在新加坡工作的大馬居民明年起匯款回國時，仍必須繳交海外收入所得稅。
大馬財政部第一副部長莫哈末沙哈指出，該項政策是針對境外「匯款」（Remittances），加上海外大馬公民也能享用大馬政府準備的所有設施，因此不存在雙重徵稅問題，並指出這是合理的徵稅。
此消息一出，引起各方批評及混淆。在野黨議員認為此舉是在加重人民的負擔。
對此，《亞視新聞東南亞》採訪了兩位常年在新加坡打拚的大馬遊子，針對額外繳稅提出看法。
若政府要增加收入 應重啟GST 甘先生（33歲）告訴《亞視新聞東南亞》，他在新加坡工作已有5年，從事信息技術（IT）行業。由於疫情影響，他目前在大馬柔佛居家辦公。
他坦言，儘管3%的稅率影響不大，但少了一筆可支配收入，再加上徵稅理由牽強，難免感到失落。
他表示，雖然沒有向大馬政府直接繳交所得稅，但他在大馬買房產、汽車和日常消費等經濟活動，都已繳納了印花稅、銷售與服務稅（SST）等稅務。
「該繳納的稅我都繳納了，我覺得不應該再多一個海外收入所得稅，在你匯款回國時徵稅。這很明顯是政府要抽取多一項稅務，為國家增添一份收入，我覺得這對我而言很不公平。」
他接著提出疑問：「政府要如何定義哪些匯款是收入，並從而徵稅呢？還是每筆匯款交易都會被徵稅呢？」他指出，這項政策也會讓更多人想辦法「逃稅」，例如從新加坡攜帶現金入境大馬。
甘先生認為，倘若大馬政府要增加收入，應該放棄這「不切實際」的稅收，轉而重啟消費稅（GST）。「我認為GST被大馬政壇妖魔化了。當然，如果大馬政府打算重啟GST，也應該從比較小的稅率開始，例如3%。」
政府應考慮連鎖效應 而從事金融行業，並在新加坡工作超過十年的的蘇詩凌也認為這項政策不公平。
「我在新加坡也有繳交所得稅，在大馬消費時也有間接繳交SST，為什麼我還需要額外繳稅？而且（身為公民）我從大馬買東西（又不像外國人）享有免稅（Duty-Free）的福利。」
她也認為，大馬政府在落實這項政策時，並沒有考慮將帶來的影響。她指出，大馬政府應該嚴謹地調查，找出個人的平均海外收入，以此為基準來設定稅收門檻。
「我認為月收入900新幣的稅收門檻是很低的，幾乎將波及所有在新加坡工作的大馬公民。」
蘇小姐也擔心，雖然目前的稅率僅有3%，但未來可能會逐年增加，到時負擔或許會變得越來越重。
她提出，屆時若更多大馬人攜帶現金通關，新柔邊界的治安問題會否惡化？
目前，按照大馬法律，攜帶超過10,000美元的現金通關需向大馬政府申報。至於PKPP落實後，入境大馬可攜帶的現金金額及是否會被當場徵稅，目前還沒有具體公布。
內陸稅收局在17日宣布，納稅人可申請加入PKPP，使用稅收局所準備的特殊表格（PKPP表格）根據匯回大馬收入的日期，或一次性在2022年7月30日或之前進行申報，表格可從2022年1月1日起，可通過MyTax https://mytax.hasil.gov.my 取得。
關於這項稅收，你是否還有千百個問題，下一篇報道，我們將邀請經濟學家孔令龍為您解答，並點評此政策對大馬經濟帶來的影響。
大馬徵收匯款稅（二） 專家：經濟受負面波及
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
面子書 推特 電郵 Telegram