我們容得下不完美的愛心嗎？我們允許不合法的自力更生嗎？我們要萬無一失，以致必須打擊一顆老弱卻堅毅的心嗎？

近日兩起「自力更生「的新聞悄悄讓一些人揚了揚眉角，為該不該支持非法小販，壞了社會規矩，挑起辯論。看來沒有定論，也其實不必急於定論。從小事件，看的是一個社會的應對能耐。

我不需要幫忙，可以嗎？ 先說賣生雞肉的阿婆，帶著生存靠自己的理直氣壯，聚集了一定的買氣。阿婆的行為肯定不合法，更可能因肉類處理不當，引來食安問題。

然而，阿婆顯然不懂那麼多條文法規，只知道自己從工廠取貨，價格不貴，討生活不求人，心無畏懼。

阿婆有回頭客，也有因同情而支持光顧的鄰里阿嫂，說明巴剎周邊有相挺的鼓勵。從善良社會的角度看，單一個案似乎無可厚非，就連付租金合法在巴剎里擺攤的雞販也嘆一口氣說：「無所謂啦」。

我們容得下不完美的愛心嗎？我們允許不合法的自力更生嗎？我們要萬無一失，以致必須打擊一顆老弱卻堅毅的心嗎？我不知道？你說呢？

阿婆說：「這樣賣雞賺一點就好，我不需要幫忙。」選區議員只能好言相勸，無法改變阿婆意志。

我有骨氣，能不能通融？ 身障者或老人在小販中心和地鐵站附近賣紙巾，是另一個日常風景。有人覺得自然，買不買隨你，有人覺得礙眼，壞了社會的形象。

同樣有自食其力的用心，不見得有落實的空間。倒不是這個社會冷血了，恰恰相反，新加坡人為善最樂，只是新加坡也強調法制，兩者權衡，很難齊美。

在執法眼中，有分明的標準流程。販售不合法的雞肉，無執照當街賣紙巾，都違反規定，必須糾察。但要執法人員出手整頓，難免會引來另一種不滿。

當局就算要睜一隻眼，閉一隻眼，順其自然應變，看來也不容易如願。只要有人投訴，照理就要有人處理，那麼就容不下這些邊緣人發揮意願的空間了。

政府當然有很多援助計劃，當弱勢群體說，「我有骨氣」（不能解讀成：領補助、拿援助的人沒有喔），要自食其力，不想放棄努力時，怎麼在灰色地帶，允許骨氣發揮功效，是一個鼓勵社會討論，讓公民參與的好議題。

請點擊《城市呼吸》系列報道，閱讀更多文章。

本文為作者觀點，不代表本網站立場。