我國兩名內閣部長租住空置已久的國有房地產事件愈演愈烈。

線上線下提出的質疑包括：

1. 為何兩名部長能租得到第10郵區的萊道路（Ridout Road）26號和31號洋房？
2. 這些洋房的租金並不便宜，他們何以負擔得起？
3. 內政部長兼律政部長和外交部長在租住黑白洋房前，有沒有請示過李顯龍總理，得到總理的批准？
4. 這類國有房產須通過土地管理局租用，而土地管理局又隸屬於律政部，土地管理局局長又是律政部長委派的，當中可有存在利益衝突（Conflict Of Interest）？
5. 這些黑白洋房所處的土地上有許多老樹被「某人」砍掉，而且洋房也進行了大量改建與裝修，這些工程是誰批准的，又是誰買單？

民眾原以為這個「租住黑白洋房」事件會在國會7月復會時才進行答覆與辯論，結果李顯龍總理今天傍晚（5月23日）就針對此事發出聲明：

內政部長兼律政部長尚穆根和外交部長維文醫生向他要求，就他們租住國有產業一事進行獨立審查。總理已經委派了國務資政兼國家安全統籌部長張志賢，就兩位內閣部長租住國有房地產一事進行審查，有關結果會在國會於7月復會前公布。

尚穆根和維文醫生也在總理髮出聲明後接受了媒體訪問。他們都異口同聲說：

我們問心無愧，沒什麼好隱瞞的，所以主動請總理查我們！

內政兼律政部長尚穆根（左）和外交部長維文5月23日傍晚接受媒體訪問，就租住國有房地產事件表態。（紅螞蟻製圖）這四個字最能「釣」出部長釋疑 紅螞蟻注意到，原本當反對黨革新黨秘書長肯尼斯在5月6日質疑這個租屋事件時，兩名部長都只對外說：留待下次國會才跟大家詳細交代。

結果昨天有四個字一出現，兩名部長和總理都坐不住了。

嘿嘿，有人猜這四個字會不會是：

當然不是啦~

昨早（22日）李顯龍總理的弟弟李顯揚在臉書上發文質疑部長們可能涉及「利益衝突」（請回看文章開頭列出的第四點質疑），才「釣」出了如此迅速的回應。

利益衝突」這四個字真的屢試屢靈。

在以公正廉潔著稱的新加坡政府面前，什麼都可以質疑，唯獨不能質疑新加坡內閣部長們的誠信，也不能質疑政府體制的誠信，這簡直是「是可忍孰不可忍」。

所以我們聽到尚穆根在接受媒體訪問時劈頭就說：

「大家對於我租住黑白洋房提出疑問。我上個星期在國外官事訪問，有人告訴我大家議論了些什麼。這些是國有房地產，人們有權提出各種疑問。我清楚自己做過的事。我遵守了規矩。然而，當問題被提出，你知道我們是怎麼運作的。政府將調查此事。」

「我上周聯繫了李顯龍總理，當時我在中亞，總理則在非洲。我提出，我希望政府就租住國有房地產一事進行獨立審查，調查是否涉及不法行為 。」

「我們需要採取這一步。不論涉及的是誰，我們都需要這種處理方式，確保體制運作的誠信。我們不能任由部長誠信被質疑的事發酵，而不著手處理。」

「我沒什麼好隱瞞的。我們應該清楚列明事實，將它們呈現在國會和人民面前。這是維護信任的唯一途徑。當國會7月復會時，所有相關的問題將一一獲得解答。」

當記者問尚穆根為何執意要請總理展開獨立審查時，他說：

「有人作出了指控，非常嚴重的指控。我們對於自身操守有信心。所以我們要求總理展開獨立審查。」

這個事件中，倒是有一名部長的工作量無端端增加了——國務資政張志賢。

這回，這名「鐵面判官」又被總理委派去檢討整個租住國有房地產的過程是否有遵循適當的程序，是否有涉及任何不當行為。

張志賢過去幾年曾處理過「歐思禮路38號」事件以及疫情期間的客工宿舍集體感染事件的事後檢討工作，累積了豐富的檢討與審查經驗，已經晉升為「萬金油」級別的判官。無論是頭痛、心痛、喉嚨痛、手痛、腳痛，找上他，一切就能迎刃而解、藥到病除。

看來，從現在到國會7月復會前，張志賢可有得忙了。