跨国婚姻挑战:在新加坡和中国离婚有什么不同？

（2）婚姻生活丧失。两人同住一个屋檐下，也可以建立分居关系。双方需要证明两人有各自的家庭生活，彼此不履行典型的配偶职责（包括为对方做饭、一起吃饭、为对方洗衣物、照顾对方等）。

如果当事双方在短时间内重聚，分离仍然可以视为连续的，但不得超过六个月，且分离的总时间至少为三年。

当决定独自生活时，一些夫妻会选择签署具有法律约束力的分居协议，分居协议内含有分居时期夫妻双方关系的条款。虽然该文件不能改变这段婚姻在法律层面的状态，但三年后离婚时，可以作为有力的分居证据。

5、已分居4年

该理由通常出现在有争议的离婚案件中。具体分居的要求与上述无争议离婚相同，但分居四年以上，则无需获得对方对离婚的同意，双方无需达成协议亦可离婚。

对于提出离婚的原告，必须举证证明被告符合以上几种情况之一，离婚才可以成立。那么，在指出对方的过错时，往往导致互相指责的情况出现。有离婚人士表示，分居导致他们的生活被耽搁了三、四年，对双方和孩子的情绪健康都造成损害。

2022年初，新加坡国会三读通过《妇女宪章（修正）案》，在保留现有五项离婚理由之外，加设第六项理由“双方同意婚姻破裂至无法挽回”，这意味着夫妻将共同承担婚姻失败的责任，无须以诉方和辩方的对立身份办理离婚手续，避免陷入开撕、互揭疮疤的局面。

二者对比，中国要求婚姻关系“感情破裂”，新加坡法律强调是“无法挽回”，“破裂”是双方的绝望，“挽回”还需多一个步骤和行为，中国很多以“性格不合”为由达成离婚的夫妻，而这样单一的理由在新加坡是很难达成离婚的。如前所述的非对抗简化程序办理离婚，也不是简单叙述感情破裂就可以过关的，在实务中，往往需要向法庭提供双方曾经做过“挽回”和努力的证据，才可能判决离婚的。所以，在维系婚姻上，新加坡法律比中国的要求更严格一些。