她陪伴他走过创业初期的低谷,却在他赚到250万新币佣金后被一句“感情破裂”踢出家门。
没有工作和孩子,她担心自己什么都拿不到。
但最终,法院却这样说:
“就算是女方没有工作,双方没有孩子,彼此的付出也该被看见。”
这是新加坡一对DINK夫妻的真实离婚案例。
双薪无孩家庭,离婚如何分250万新币?
Linda(化名)今年44岁,是一名新加坡女性。8年前,她辞掉了当时稳定的公职工作,决定全职支持丈夫Ken(化名)创业。
他们没有孩子,属于典型的“DINK”(双薪无孩)家庭,但不同的是,从Linda辞职那天起,家庭就只剩下丈夫一个经济来源。
Ken做生意很成功,尤其是在2019年靠一笔大型并购项目拿到高达250万新元的佣金,事业腾飞,生活也从组屋升级到市中心投资公寓。
但好景不长,2021年,Ken提出离婚。Linda不同意,于是两人诉讼离婚。
Ken的理由:我们已经“没有感情了”
Ken在法庭上说,两人这些年感情淡了,生活各过各的。还强调,Linda没有工作,也没有为他事业“带来直接帮助”,所以财产不该分她太多。听起来有点渣。
更重要的是,他声称那250万佣金并不是他一个人挣的,是公司几个合伙人共同赚的,“我只是代收”。
Linda的立场:我没收入,但我付出了一切
Linda反驳道,她辞去了放弃了稳定高薪的公务员工作,全力的照顾家庭。家里的大小事务都是由她打理。
“我陪伴他走过了创业最艰难的时刻,而且在他事业刚起步的那几年,基本都是我的工资来支撑家里的开支,他的公司一直入不敷出。”
她的律师强调:Linda对婚姻和Ken的成功,有“间接但实质”的贡献。
最后法院怎么判?
高等法院的法官并不采信Ken“佣金不属于自己”的说法。理由是:
佣金是以他个人名义申报的收入,并已缴纳完整税款;
他提供的“合伙分佣证明”漏洞百出,甚至是一份没有落款的Word文档;
他并未提供任何转账凭据来证明那250万分给了别人。
因此,法院认定这250万属于婚内共同财产。
财产总额怎么分?
Ken名下:投资公寓1套,市值130万;佣金收入250万(扣税后);其他储蓄与股票约50万;总值约 430万新元
Linda名下资产仅约20万(主要为婚前存款和公积金余额)
初步评估:
法院认定Ken为主要直接贡献者,但Linda在婚姻中承担大量间接贡献。
法官参考了多个先例:
如一个10年婚姻、女方全职家庭主妇,法院给予她40%资产分配。
最终判决: Ken 得到 68% 财产(约292万) Linda 得到 32% 财产(约138万)
此外,Ken每月需支付 $2,000 抚养费,持续两年,作为过渡安排,直到Linda找到工作。
法官点评亮了:
“不能因为女方没有赚钱,就否定她的牺牲。放弃事业去支持家庭,是一种看不见的投资。法律必须尊重这样的付出。”
“新加坡高薪妻子离婚,分走780万新币财产!” 去年,发生在新加坡的一则离婚案也引起了本地网友的热烈讨论!
不同于以往的男主外女主内,妻子高薪而丈夫多年来在家庭的财务贡献上碌碌无为。
在2024年6月的首次判决中,法官判决男方获得40%的婚姻财产,而女方获得60%的婚姻财产。
但经过女方上诉后,2025年2月5日的最新判决中,法官认为虽然男方收入远远低于女方,但不能认定这段婚姻是“单收入”婚姻,因此重新利用“双收入”婚姻的方式对财产进行分配。
最终:女方获得了67%的婚姻财产,高于此前初判的60%;一共分得780万新币,比此前的判决多分配了80多万新币!
图源:网络
这对对簿公堂的夫妻,女方62岁,男方64岁。他们在1988年1月结婚,婚姻存续了34年8个月。
两人育有三个孩子,分别为33岁、30岁和25岁。 女方在婚姻期间一直从事全职工作,身为公司董事的她,每个月的收入为3.25万新币左右。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读