新加坡最大反对党主席：撒谎议员当时在接受心理治疗，有书面证明

当时是10月3日，毕丹星问辣玉莎：“在国会10月 （4日） 开会之前，我跟你见过面，我说， （处理此事） 你需要决定；你有无想过在国会上坦白？”

辣玉莎答：“有的，但当时自己内心充满愧疚，而且被性侵往事困扰；自己也没想到会有人重提此事。”

毕丹星：“不能撒谎，对吗？”

辣玉莎：“是。”

高层为何两个月后才明确采取行动

工人党最高层三人既然早在8月8日就知道辣玉莎撒谎，而且10月4日再次撒谎，为何一直到了两个月后的10月12日才明确要求辣玉莎向国会坦白？

毕丹星说，辣玉莎必须先把当年性侵一事让父母知道，然后才到国会上坦白8月3日撒谎一事。他认为，必须给辣玉莎足够的时间，此事的主动权在于辣玉莎，她应该先跟父母谈了，然后主动找党魁讨论。因此，他没有主动催促。

因为此事是一把手在处理

副主席费沙说，自己没有料到会有人在10月4日国会上重提此事。他同意，到了此时，工人党应该有所举动。他也同意，允许国会中重复出现谎言是违法的，有可能牵扯到自己、毕丹星和林瑞莲。他承认，身为国会议员，他有责任在国会上保证不实言论获得澄清，并应该尽快澄清辣玉莎8月3日、10月4日的说辞。

但是，他没有采取任何举动，也没有跟任何人提起此事。费沙说，他认为，此事应该由一把手毕丹星处理，辣玉莎该什么时候向国会坦白并澄清，应该由毕丹星判断并决定。

主席林瑞莲供证时说，毕丹星跟辣玉莎最熟，在工作上辅导辣玉莎，因此，林瑞莲没有主动找毕丹星询问或关心辣玉莎向国会坦白一事的进展。

当时我很郁闷

10月4日，辣玉莎在国会上再次撒谎的时候，林瑞莲在场。她供证时说，当时，她很郁闷很沮丧 （frustrated） ，因为辣玉莎不但没有纠正8月3日的错误，反而还重犯。

林瑞莲说，她当时并不知道毕丹星跟辣玉莎对此事如何解决有无说法，但她不认为毕丹星默许辣玉莎继续撒谎。

当天下午，林瑞莲安排辣玉莎到毕丹星办公室见面，自己也出席。她说，当时辣玉莎压力山大，林瑞莲没有追问她跟毕丹星之后有无认错共识，也没追问她为何重复撒谎。

听证会问，为何不在隔天 （10月5日） 的国会上承认撒谎？林瑞莲答，因为需要时间谨慎草拟发言稿。

10月4日当晚，林瑞莲、辣玉莎、毕丹星三人再次见面。这次见面时间很短。林瑞莲供证说，毕丹星问辣玉莎，现在你准备怎么做？辣玉莎答，或许还有另一条路，那就是说实话。

林瑞莲说，当时毕丹星反问辣玉莎“你今天在国会不是已经选择了你的路了吗？”

早些时候，毕丹星在供证时说，当时他很生气，回复了一句“但你看看你选择了什么？”

林瑞莲说，她不记得辣玉莎对毕丹星这句反问做出任何回应。

10月12日仍不愿向国会坦白

辣玉莎曾供证说，10月12日，毕丹星要求见她。她前去与毕丹星和林瑞莲开会。此时，毕丹星和林瑞莲判断，此事不会不了了之。三人讨论的结果是，辣玉莎应该承认撒了谎。

林瑞莲供证说，在这个会议上，辣玉莎起初仍不愿在国会上坦白。林瑞莲和毕丹星对此十分生气，跟辣玉莎说，你别无他法，一定得在下一次国会开会 （11月） 时坦白。辣玉莎最终同意这事最佳方案。

林瑞莲确认，10月12日是工人党高层首次明确要求辣玉莎向国会坦白。

既然准备上国会坦白，就无须理会警方

10月7日，辣玉莎接到警方电邮，要求她提供当年报警的日期、警署等，方便调查。据辣玉莎说，她去问毕丹星和林瑞莲该怎么办，两人建议她不必理会警方，因为“警方无权逼你说话”。

在听证会上，毕丹星说，警方的要求合理。他说，自己并未指示辣玉莎前往警署会见警方，也未指示她不必理会。他解释，这是因为他认为辣玉莎澄清事实的场所应该是国会，而非警署。

林瑞莲供证说，自己曾告诉辣玉莎，既然已经准备上国会坦白了，就无须理会警方。

工人党纪律委员会的两次听证

11月2日，工人党正式成立纪委会，调查辣玉莎撒谎一事，并于11月8日、29日据举行了两次听证。听证的主要调查包括：

一、辣玉莎8月3日国会讲稿是在什么情况下准备的？为何加进了不实言辞？辣玉莎的答复是：自己患有解离症，说话之前不加思考

二、毕丹星与辣玉莎10月3日面谈的内容，包括毕丹星要求辣玉莎不能撒谎

三、关于辣玉莎精神状态如何治疗。当时，辣玉莎提供了自己接受心理治疗的文件证明

四、关于辣玉莎是否要继续留在工人党、保留议员和中央委员身份，以及理由

辣玉莎参与性侵受害人互助小组活动属实

此事发生之后，工人党纪委会曾调查辣玉莎是否参与过性侵受害人互助小组的活动，发现此事属实，她曾在2018年、2019年参加过。

一早就向高层坦白究竟能否减轻罪责

辣玉莎一早就向工人党最高层三人坦白，这会否影响纪律委员会对她处分的轻重？

费沙在听证会上供证说，辣玉莎是否曾经向高层坦白并寻求指示或建议，会影响纪委会的处分建议。

毕丹星则认为，无论辣玉莎一开始就向高层坦白，或一路隐瞒到底，是否配合或抗拒调查，并不对她责任的轻重形成影响。

林瑞莲同意，在一般诉讼当中，是否认错、何时认错、坦白交代了多少是考虑因素。但是，她认为，最高层三人组成的纪委会是为了调查辣玉莎8月3日撒谎和10月4日重复撒谎，辣玉莎是否早已向三人坦白无足轻重。

中央委员会不知高层三人曾参与

这会否影响对辣玉莎的处分决定

11月30日，工人党纪委会向中委会提呈处分建议，建议辣玉莎自行退党辞职，如果不肯退党辞职就给予开除。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读