新加坡式的电视辩论会，30年前火遍中国

追求比赛公平

任何比赛都要求公平公正，我们主办辩论比赛当然也希望做到这一点，所以在评分标准方面下了不少功夫，譬如制定详细评分准则、评判须知事项，以及想方法避免极端分数影响结果。不过，要做到绝对公平却有难度，毕竟辩论不是体育或数学竞赛之类的，胜负分明。评判打分时可能受到本身主观看法影响，所以要做到人人都对评判结果信服几乎不可能。

记得我负责的国内大专辩论会，其中有一场，输了的队伍觉得评判不公，于是和支持他们的同学联名写信向我们申诉。不过，我们始终得尊重评判的决定，无法干预。同样的，有些观众对比赛结果也有意见。记得一个有趣的经历，大专辩论会其中一场的辩题是“在学校教导性教育，会加强青年人的道德观念和责任感”，结果正方获胜。赛后，一位反对在学校教导性教育的家长打电话给我们表达不满， 她说这样的结果会给人错误的观念，会带坏青少年。其实，我们辩题的立论都没有绝对的对或错。通过辩论找出真理肯定不是我们主办辩论会的目的，说到底它只是语言与思辨能力的较量。当然，我们也想借辩论会，促进大家对某些课题的思考，因此该名观众的抗议让人啼笑皆非。

美好回忆

这么多年来，我们能成功主办本地和区域辩论会是集体努力的结果。除了和节目制作直接相关的任务之外，团队还必须处理许多额外行政工作，特别是区域性辩论会，像安排国外队伍与评判的住宿、交通、参观活动等，我们的同事甚至要住在海外队伍下榻的酒店，当起“保姆”。

随着语言环境和观众兴趣的改变，新加坡电视台早就不再制作本地华语辩论节目。而中国的辩论热潮也已消退，这促使两地电视台结束多年合作，国际大专辩论会2011年在青岛举行了最后一届赛事后正式走入历史。

辩论会虽然离我们远去，但那些年的辩论往事，仍让许多人津津乐道。因为对很多人，包括参与者、观众和主办者来说，它承载着他们美好的共同回忆。

我在华语辩论会巅峰时刻恰逢其盛，并有幸做出小小贡献，感到与有荣焉。这肯定是我电视生涯中一段难忘与回味无穷的经历。

编辑组译

邓炯才

作者简介：

邓炯才1984年加入新加坡广播局华文时事节目组。在电视台的13年里，他参与了《焦点》《星期二特写》《绳之以法》、辩论会及各类时事特备节目的制作。离开电视台后，他曾在媒体制作公司与互联网公司出任监制与网站主编。之后，他加入淡马锡理工学院为多媒体制作部门经理。

《回望加利谷山》是第一本详细记录新加坡广播电视发展史的重要中文书籍，是50多位曾在加利谷山新传媒（MediaCorp）中文节目组的台前幕后人员撰写的集体记忆，图文并茂地讲述了80年来发生在加利谷山（Caldecott Hill）的重大事件和许多不为人知的故事。

本书50个篇章分为八辑：统帅、先驱、广播、新闻与时事、综艺节目、华语戏剧、幕后大军、熠熠星光，时间跨度从1942年日本占领新加坡时期一直到2016年新传媒搬迁到纬壹科技城。真实地记录了一批热爱广播电视事业的台前幕后人员，如何在摸索中学习，在学习中成长，从零开始不断追求卓越；如何为观众制作更好更精彩的广播和电视节目所付出的汗水和努力。