3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

2021-10-21     于晏     15558

今日疫情快报

截至今天(10月19日)中午12点

新增确诊3994例

累计确诊总数 15万4725 例

新增死亡7例,累计246例

关于更多新加坡疫情详情

戳下方小程序查看

最近,新加坡的日增病例突然峰回路转。

自10月9日当天新增3703例以后,病例就在2200到3700例左右徘徊。

传说中的峰值没有出现。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

一开始,觉得可能是检测少,所以病例少。

后来发现,抗原检测(ART)阳性的有部分人没有算进去,所以病例只能减少。

截止到昨天,日增2553例,立场忍不住动摇。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

难道新加坡的峰值,就这么过去了?

部长们预测1天5000例,不会再发生了?

病毒已在社区广泛传播

因检测程序调整无法反映

如果按照卫生部官网上的新加坡日增病例模型走势,现在的情况应该是这样:

截止到10月17日,一天内新增确诊或约5500例+,7天的预估新增病例总数或达近40000例。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

但现在实际报出的日增病例却是这样。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

实际新增确诊数,在9日的3703例以后就下降,到昨天跟模型的数据相比少了一半还要多。

但这并不是就说明疫情好转。

事实上,专家们认为新加坡这一波疫情的峰值还未到来。

亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚教授、国大苏瑞福公共卫生学院的院长、副院长都有对目前的疫情形势做出自己的判断。

首先是淡马亚教授。

他认为现在新加坡的实际确诊感染人数,会比卫生部每天公布的病例数字高很多。

“每天超过千起无关联病例,说明病毒已经在社区里广泛传播,这波疫情还没见顶。”

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

“现在最要紧的就是保护弱势者。避免高龄群体跟免疫缺陷群体出现大型感染群。”

据淡马亚教授估计,如果算上那些抗原快速检测(ART)阳性的人,那么最快下周或本月底,新加坡的日增病例应该是4000到5000例。(低于模型数据)

可是,从每天报告的病例数字我们能看出来吗?

答案可能是否定的。

国大苏瑞福公共卫生学院的副院长古阿列副教授就说了:

“因为检测程序调整,我们没办法公平地比较今天跟几周前的确诊病例数字。我们也不清楚到底还有多少没发现的确诊者,也很难断定目前处于本次疫情的哪个阶段。”

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

也就是说,新加坡现在到底是疫情正在好转,或者已经好转,还是更加严重,我们是没有绝对结论的。

不过跟淡马亚教授观点相似。

古阿列副教授也认为这波疫情还没有达到顶峰。

“直到相当部分人口感染为止,这波疫情不会见顶。”

“而且即便是见顶后病例数字回落,一旦放宽措施,明年或许又会有新一波疫情。”

所以比起每天确诊多少人,数字多少,古阿列教授更看重重症的病例有多少人。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

综合两位教授观点,现在的确诊病例确实已经无法反映新加坡的疫情状况。

10天前的3703例是这波疫情的单日最高值,但不是峰值。

现在社区中实际感染新冠的人更多,但多多少,无人得知。

另外如这两位教授所说,检测程序调整就是现在病例卡在两三千的关键原因。

如果真的按照已经调整后的检测程序来走,那么病例按理说是要大幅减少的。

可现在仍然日增两三千例,跟之前的日增百例比还是严重。也不符合当局要进一步解封共存的标准。

3994例,新高!专家:新加坡实际确诊比官方数字多!“阳性后,去诊所做核酸检测被拒”

那为什么病例少了,却没有大幅减少?

国大苏瑞福公共卫生学院的院长张毅颖教授是这么解释的:

现在很多自己做抗原快速检测(ART)的人,阳性后的第一反应仍然是去诊所做核酸检测(PCR)。

无症状ART阳性不计入统计

PCR检测阳性更为准确

这段时间,不断有椰友反应:

未完待续,请点击[下一页]继续阅读